第1043章 瘦影凌霜枝抱雪，贞姿映月叶鸣琴（5 / 10）

读杨璞阁老修订的《大吴律》。卷宗用牛皮纸封装，封条上的“三法司”印鉴鲜红醒目，封面已被雨水浸得有些发皱，显然是从江南加急送来的。郑衡将卷宗放在案上，声音沉重：“殿下，‘江南十才子案’是魏党当年为打压江南文人故意构陷的冤案，卷宗里是当年的供词与物证，您看这供词，墨迹歪斜潦草，还有多处涂改，显然是屈打成招的结果。如今当年主审的魏党官员已伏法，涉案的狱卒也都招认了刑讯逼供的实情，臣请为十才子平反昭雪，恢复他们的名誉与功名。”

“平反是必须的，但不能急功近利。”萧桓接过卷宗，翻到最后一页，大理寺卿卫诵的复核意见写得清晰：“证据不足，刑讯逼供痕迹明显，疑为冤案”，墨迹公正有力。“这案子牵连甚广，涉案的不仅有魏党余孽，还有不少江南士族牵涉其中。若仓促下旨平反，恐被别有用心之人利用，说成是‘打压江南士族’的借口，反而引发动荡。”他顿了顿，目光扫过殿内重臣：“三法司需联署奏疏，由郑尚书主审，重新核查所有证据；卫卿负责复核，确保无一丝错漏；虞谦都御史派专人督查整个过程，不许任何人插手干预。杨璞，你修订的《大吴律》中，‘阻挠选贤’‘贪墨赈灾银’已是重罪，可再加一条‘构陷忠良’，量刑与贪墨同罪，以儆效尤。”

萧燊不解，蹙眉问道：“父皇，冤案早一日平反，冤者便能早一日昭雪，为何还要如此周折？”卫诵上前一步，躬身解释道：“殿下，司法之事，程序公正是根基。此案涉及江南十余位名士，若不按程序来，即便平反了，也会有人质疑其公正性。待三法司联署奏疏后，由中书省拟定平反诏令，门下省审核无误，再昭告天下，既能还冤者清白，又能彰显朝廷的公正无私，方能彻底服众。”一旁的刑科给事中冯谦补充道：“臣已提前复核了其中三案，找到了当年为十才子作证却被魏党打压的证人，如今他们都愿出面作证，可作为平反的突破口，确保整个过程无懈可击。”

正说着，内侍捧着浙江按察使顾彦的密折匆匆入殿，密折上还带着江南的水汽。顾彦在密折中称，苏州知府李董在任期间政绩卓着，不仅查处了贪墨赈灾银的县丞，还带领百姓兴修水利、推广新麦种，今年苏州遭遇汛期，因水渠通畅，竟未淹一亩农田，百姓为感念他的恩德，自发为他立了“德政碑”。“李董是寒门出身，当年是陆文渊侍郎在江南寻访贤才时发现的，”郑衡在旁赞道，“他在苏州任上，不避豪强，一心为民，破获贪墨赈灾银案时，顶住了地方势力的重重压力，最终将为首的县丞斩于闹市，震慑了贪腐之风，如今苏州吏治一清，百姓安居乐业。”萧桓看向萧燊，语气带着期许：“你拟一道圣旨，升李董为浙江布政使，正二品，让他主理江南民生事务，这样的实干之才，该给他们施展抱负的舞台。”

萧燊依言拟好圣旨，字迹工整有力，随后交给孟承绪草拟正式诏令。他站在殿中，看着案上的冤案卷宗与李董的政绩奏报，忽然豁然开朗——司法与吏治本就是相辅相成的，郑衡平冤狱是“去腐肉”，清除朝堂的沉疴弊病；李董兴民生是“生新肌”，为江山注入生机活力，而杨璞修订的《大吴律》，就是规范这一切的规矩与准绳。萧桓看着他若有所思的神色，笑着开口：“律法不是冰冷的条文，是百姓的依靠，是官员的准绳。谢渊当年掌御史台时，就是靠着律法的威严，弹劾贪腐、护佑忠良，你要学他的刚直，也要学他的公正，让律法成为大吴最坚实的后盾。”

内阁议事厅的烛火亮到深夜，烛泪堆了厚厚一层，映得厅内五张苍老的面容格外凝重。首席阁老周伯衡带着杨启、张伏、杨璞、徐英四位阁老，将装订成册的“新政三年规划”呈给萧桓。规划用黄绫做封皮，分吏治、财政、边防、民生四卷，每一卷都用工整的小楷标注着对应的部院主官与执行细则，周伯衡躬身笑道：“陛下，此规划由臣等五人会同六部尚书商议三月而成。其中吏治部分由杨启阁老主理，专司督查官员实绩；民生部分由张伏阁老负责，统筹地方水利与农桑；财政部分由徐英阁老统筹，确保新政资金充裕；律法保障由杨璞阁老牵头，确保所有政令都符合《大吴律》；臣则负责协调全局，避免部门推诿。”