第209章 哲学的星火。（3 / 4）

是意识感知‘变化’时所产生的一种‘相’。就像电影是一帧帧静态图片的连续播放，给我们造成了‘运动’的幻觉。在更高的层面，所有‘帧’或许是同时存在的。”

陈智林抱着手臂，沉思道：“这与惠勒-德威特方程试图描述的那个没有时间的宇宙，有某种相似之处。但我们的体验又不止于此。在那个‘场’中，我们不仅‘看到’了时间的并存，我们还‘是’那个并存的一部分。这涉及到‘观察者’与‘被观察者’的关系。”

“没错！”傅水恒用力一拍手掌，“这就是关键！量子力学早就提出了观察者效应，但在我们的宏观世界，主客二分依然是根深蒂固的思维模式。而在那里，这种二分法彻底失效了！我们不是在外部分析一个客体，我们是融入其中，我们的意识本身就是那个场域的活跃组成部分。这不仅仅是‘参与’，而是‘同一’！”他转向正在地板上用乐高积木搭建一个结构极其开放、彼此勾连的“建筑”的傅愽文，“愽文，你还记得那种感觉吗？你觉得自己和星星，和光，和爷爷，都是一样的‘东西’吗？”

傅愽文抬起头，看了看自己搭建的、没有明确内外之分的结构，用力点了点头：“嗯！愽文是光，光也是愽文。爷爷也是。”他的表达依然简单，却直指核心。

陈智林受到启发，他拿起另一种颜色的笔，在白板上画了一个莫比乌斯环。“看，这个结构，只有一个面。如果我们把‘主体’和‘客体’放在这个环上行走，它们会不知不觉地转变为对方。这或许可以作为一个粗糙的模型，来象征那种主客消融的状态。我们的科学，或许需要引入这种拓扑学的思维方式，来理解意识与宇宙的关系。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

傅水恒兴奋地补充：“不仅是拓扑学！佛教哲学中的‘空’，并非空无一物，而是指万法（所有现象）都没有独立不变的自性，都是因缘和合而生。这与我们感受到的，所有个体意识在那个‘纯意识场’中既保持独特性（可以理解为因缘组合的临时形态），又本质相连（共享同一场域基底）的状态，何其相似！‘色即是空，空即是色’，‘色’即现象界，‘空’即那个终极的、无法言说的场域本体。”

他又指向东方：“还有庄子的‘吾丧我’，那种忘却小我，与大道融通的境界，不正是我们体验的文学化描述吗？而王阳明的‘心外无物’，虽然是从道德心性论出发，但其揭示的‘心’与‘物’在终极层面的不可分性，也为我们提供了理解‘意识参与创造现实’这一现象的哲学资源。”

讨论越来越深入，也越来越激烈。傅水恒试图构建一个全新的宇宙观模型：宇宙的本质，或许是一个无限的、自我觉知的“意识-能量场”（Consciousness-Energy Field）。物质、能量、时空，都是这个场域在不同层面、不同“振动”模式下显现的“相”。而生命，特别是具有高级意识的生命，则是这个场域中能够局部地、更清晰地反映其自身本质的“节点”或“透镜”。他们的银河系核心之旅，就是三个这样的“节点”，短暂地融入了场域的“源头”或“核心”，体验了一种消弭了个体边界、回归本源的状态。

“这可以解释为什么语言会失效，”陈智林顺着这个思路分析，“语言是基于主客二分的符号系统，它擅长描述个体‘透镜’所观察到的、与其他‘透镜’交互的‘相’。但当‘透镜’本身融入了背景场域，失去了明确的观察位置和观察对象时，描述就失去了根基。就像水中的鱼，无法向从未离开过水的鱼描述‘水’本身，因为它就是其存在环境的一部分。”

傅愽文虽然不能完全理解这些复杂的术语，但他能感受到爷爷和陈叔叔话语中那种与他内心感受契合的“味道”。他会适时地插话，用他独特的、形象的方式，为他们的讨论提供锚点。

“爷爷，‘场’……像不像一大锅甜甜的、暖暖的粥？”他某天吃着早餐时，忽然冒出一句，“愽文是一颗米，陈叔叔是一颗米，爷爷也是一颗米。我们都在粥里，粥也在我们里面。分不开。”

傅水恒和陈智林闻言，先是愕然，随即相视