第5章 案牍疑云（2 / 4）

字！这绝非漕船上常用的、用于固定船板的普通楔子该有的标记，倒更像是某种秘密的联络暗号，或是归属的印记。

疑点四：李璋的武断批驳。 崔?在卷宗附件中，找到了那份被提刑司正式行文驳回的翻案请求。呈请人是一名姓王的妇人，是永丰号上那名遇难舵工的遗孀。她在状词中泣诉，其夫在出事前数日，曾在家中忧心忡忡地提及，永丰号这趟差事“惹了不该惹的人”，神色惶恐，似有极大隐忧。然而，这份带着血泪的陈述，在提刑司的批驳文中，被轻描淡写地定为“妇道人家，惊惧过度，所言皆是无稽揣测，不足为凭”。落款处，是提刑官李璋那笔力劲瘦、却透着一股冷硬决绝的签名。李璋此人，崔?有所耳闻，乃是夏竦颇为赏识的干吏，以“断案明快”着称，只是这“明快”背后，是否藏着别的意味？

疑点五：仵作的“意外”身亡。 最让崔?心底泛起寒意的是，当他为了更全面了解此案，翻查与汴河漕运、刑狱相关的其他卷宗时，无意间看到一条简短的记录：当初负责勘验永丰号十五具尸首的那位提刑司老作作，姓冯，于半年前——恰好是永丰号案彻底归档、风平浪静之后——某夜收工回家途中，“意外”失足跌入汴河，溺水身亡。案卷记录为意外，无人深究。一个经验丰富的官府作作，会如此轻易地“失足”落水？这时间点，巧合得令人心惊肉跳！这简直像是有人在事后清理痕迹，灭口！

窗外的风忽然猛烈了一些，呼啸着掠过屋脊，吹得紧闭的窗纸噗噗作响。案头那盏孤灯的火焰被风势所扰，剧烈地摇曳起来，将崔?凝重的脸色映照得明暗不定，变幻莫测。他缓缓放下手中的卷宗，指尖无意识地、反复摩挲着那枚冰冷而粗糙的铁楔。一条看似普通的漕船沉没事故，十五条人命，背后牵扯出的，恐怕绝不仅仅是天灾或意外，而是一张足以让提刑官压下翻案请求、让经验丰富的作作“意外”死亡的、无形而巨大的黑手！这铁楔上模糊的“青”字刻痕，究竟指向何方？是某个组织的代号？还是某个人的标记？

暂时将永丰号沉船案的重重迷雾压在心底，崔?取过了旁边另一份卷宗——那桩看似寻常却透着一丝不寻常气息的失窃案：致仕龙卫军老将军石震府邸祖传宝刀“断岳”被盗案。

案卷记录确实简洁明了：三日前夜间，贼人潜入石府，目标明确，直取书房中悬挂的祖传宝刀“断岳”，得手后悄然离去，未惊动护卫，现场除被撬开的后院角门铜锁外，几乎未留下任何痕迹。开封府初步勘查后，定为技艺高超的惯偷所为，已行文各坊市、关卡严加查访。

崔?的目光，牢牢锁定在失窃时间上——“三日前夜间”。他脑中电光石火般闪过一个信息：王仲玉在望湖楼的接风宴上似乎随口提及，那夜宫中正设宴款待北地来的使者，石老将军作为功勋宿将，奉旨入宫陪宴。贼人选择的这个时机，精准得令人发指！恰好是府中主人不在、防卫可能相对松懈的时刻。

他又仔细翻阅了左军巡使孟川报上来的现场勘查记录。记录描述，贼人是撬开了后院一扇较为隐蔽的角门上的铜锁潜入，对府内路径极为熟悉，径直前往书房，取下墙上宝刀，随即原路退出，整个过程干净利落，如入无人之境。现场除了那被撬坏的铜锁，没有脚印，没有遗留物品，没有打斗痕迹，显示出贼人心理素质极佳，且对石府内部布局了如指掌。

“目标如此明确，只为这一柄宝刀……”崔?沉吟低语。石震乃是军中宿将，曾随狄青征战西北，威名赫赫，虽已致仕，余威犹存，其府邸护卫即便不比当年森严，也绝非寻常毛贼敢轻易觊觎，更遑论如此精准地下手。这贼人，不仅胆大包天，而且必然做过周密侦查，对石府的格局、宝刀的存放位置、乃至老将军那晚的行踪都一清二楚。这绝非普通窃贼所能为。

他想起叶英台曾透露的，关于西夏“一品堂”密探在汴京活动日趋频繁，以及漕帮近期与某些神秘柜坊资金往来异常的消息。一柄象征着勇武、军功与家族荣耀的祖传宝刀，若落入敌国密探手中，其象征性的挑衅意义和可能引发的政治风波，远胜于宝刀本身的价值。此案，恐怕绝不能以寻常盗窃视之。