第394章 透视高校观念革新与底线坚守(2 / 7)
有的老师在指导学生毕业论文时,只看“格式对不对”,不管“内容有没有价值”,甚至允许学生抄袭网上的文献。
有一次,苏晴听中文系的“文学理论”课,老师在课堂上竟然说:“你们写论文不用太较真,只要能通过查重,毕业就行,反正以后你们当老师,也用不上这些理论。”
课后,苏晴问这位老师:“您不担心学生养成不端正的学术态度吗?”
老师笑着说:“非知名高校的学生,能毕业就不错了,还谈什么学术态度?再说,我自己评职称的论文,不也是‘东拼西凑’的吗?”
这种“轻学术、重应付”的观念,在非知名高校的教师群体中很普遍。
启星工学院的机械专业老师,为了“完成教学任务”,把实训课改成了“理论课”,理由是“实训设备贵,操作不安全”;瀚江职业技术学院的计算机专业老师,在指导学生做“网页设计项目”时,允许学生直接套用网上的模板,还说“企业招聘只看你会不会用软件,不管你是不是原创”。
苏晴的仙识能感受到这些教师身上的“懈怠”——他们把“教学”当成了“谋生的差事”,而不是“育人的事业”,把“学术底线”当成了“可有可无的摆设”。
“就像修仙界的长老,自己都不遵守修炼的规矩,怎么能教出正直的弟子?”苏晴说,教师的学术底线松动,不仅教不出有真才实学的学生,还会把“敷衍、投机”的观念传递给学生,影响他们的一生。
3. 高校学生:“功利取向”淹没“价值追求”,方向迷茫失初心
柳若雪扮成瀚江职业技术学院的“学生辅导员”,和学生们聊了很多关于“未来规划”的话题。
她发现,大部分学生的价值取向都很“功利”——找工作只看“工资高不高”,不管“专业对不对口”;考证书只看“能不能加分”,不管“对能力提升有没有用”;甚至选择专业时,也是“哪个热门选哪个”,不管“自己喜不喜欢”。
有个计算机专业的学生李阳,对编程一点兴趣都没有,当初选这个专业只是因为“听说程序员工资高”。
他在学校里每天混日子,专业课成绩一塌糊涂,却花了很多钱报了“会计证培训班”,理由是“多一个证,多一条‘赚钱的路’”。
柳若雪问他:“你不喜欢会计,就算考了证,以后也做不好啊?”
李阳说:“做不做得好无所谓,只要能找到工资高的工作就行,兴趣能当饭吃吗?”
这种“重功利、轻价值”的观念,在非知名高校的学生群体中很常见。
启星工学院的机械专业学生张伟,为了“毕业能进大厂”,明明对机械设计没兴趣,却硬着头皮考研,每天泡在图书馆刷真题,最后考研失败,又错过了企业招聘的最佳时机;青岚师范学院的小学教育专业学生李雪,为了“进市区公办小学”,宁愿放弃自己喜欢的“语文教学”,去竞争“更热门的数学岗位”,结果考编失败,连自己擅长的语文教学工作都没找到。
柳若雪的仙识能感受到这些学生身上的“迷茫”——他们把“赚钱”“稳定”当成了人生的唯一目标,却不知道自己真正想做什么、能做什么,像“没有灵魂的躯壳”,在功利的路上盲目奔波。
“就像修仙界的弟子,只想着‘快速提升修为’,却不知道修炼的意义是什么,最后走火入魔,一事无成。”赵昊说,学生的价值取向跑偏,不仅找不到真正适合自己的工作,还会在人生的道路上越走越迷茫。
二、仙明底线:意识形态与学术端正的“人间标尺”
叶尘团队在观察中意识到,要破解非知名高校的观念困局,首先要让师生明白“什么是不能碰的底线”——在意识形态上,要站稳政治立场,坚守正确方向;在学术上,要保持敬畏之心,坚守端正底线。
这两条底线,是教育的“根”,是育人的“本”,不能有丝毫动摇。
1. 意识形态底线:大是大非面前,立场必须坚定
叶尘在启星工学院的一次“形势与政策”课上,看到了这样一幕:老师在讲“国家的教育政策”
↑返回顶部↑