第213章 自有大儒为我辩经！（8k）（6 / 7）

丽博士也补充道：“是的，如果只是地点差异，我们预期会看到的是平均值的波动和一些区域性的特有矿物，而不是这种系统性的微观行为差异。”

“比如，撞击熔融玻璃珠的形成机制，在月球大部分区域都应遵循类似的物理过程。”

但隨即，一位来自穆勒教授团队的年长专家，语气带著警惕和担忧：“玛丽，穆勒，艾米丽，

我们必须非常小心，如果这些差异真的无法用正常的科学解释，那么我们是否在暗示-龙国人给的月壤样品，本身就有问题”

他拋出了一个极为敏感的问题，会议室內的气氛顿时变得紧张起来。

如果质疑丑国，那將动摇歷史，如果质疑龙国，那將直接激化当前的关係。

“这不可能！”

杜邦教授几乎是立刻反驳道，她的声音斩钉截铁：“你们忘了，这些月壤样本里面含有丰富的氮3同位素！这直接关係到龙国正在全球范围內大力推广的可控核聚变技术！”

她看向屏幕上的两位同行，眼中带著一种近乎信仰的坚定：“可控核聚变技术的主要负责人是周宇教授！你们都知道周宇教授在国际科学界的声誉，他是一个纯粹的科学家，他从未做过假，也不屑於做假！”

“更何况。”

杜邦教授的声音逐渐升高，仿佛对方在质疑她一样：“这次月壤样本，龙国人还要分发给我们这些外国人，让全球顶尖的科研机构进行独立研究！”

“如果他们敢在这样的核心技术样品上造假，那无疑是在自毁前程，彻底断送自己在国际科学界的公信力，甚至葬送可控核聚变技术的全球推广！他们会允许周宇教授，允许龙国人，做出这种自杀式行为吗这根本不符合逻辑！”

她的反驳，带著不容置疑的权威和对周宇人品的信任，让那些质疑龙国样品真实性的声音暂时平息下来。

会议室里再次陷入沉思。

杜邦教授的话很有道理，龙国没有理由在如此重要的战略物资上弄虚作假。

那么，如果龙国的月壤样品没有问题，而阿波罗的样品为什么又和龙国的样品有差异

“我认为，我们在这里爭吵没有任何意义，科学要讲究严谨，我们之间已经有了分歧，想要说服对方都不容易。”

“我认为，这事应该让nasa给我们个答案。”

穆勒教授的提议，得到了在场所有人的认可。

与其內部爭论不休，不如直接向拥有原始数据和权威解释权的nasa施压。

艾米丽迅速接话：“没错，我们可以起草一份联合声明，或者以国际科学界的高度关注为由，

要求nasa公开更多当年阿波罗任务的原始、未经处理的详细数据，特別是关於月壤样本採集和储存的日誌、以及更深层次的微观分析报告。”

“我们可以强调，这是为了帮助全球科学界更全面地理解月球地质特性，深化对月球资源的认知。”

杜邦教授点点头：“我们可以重点要求他们提供阿波罗任务中玻璃珠形成的详细参数、氮3同位素注入深度的原始质谱图、以及月壤颗粒磁性特徵的微观数据，这些都是我们发现存在差异的关键点。”

“我们不能直接指责造假。”

穆勒教授提醒道，“那会引发外交风波。我们的措辞必须极其严谨和科学，只提出疑问，要求澄清，让事实说话，让数据说话。”

杜邦教授说：“是的，我们的立场是纯粹的科学探索，我们可以强调，隨著现代分析技术和月球探测精度的飞跃，我们现在有能力对歷史数据进行更深层次的审视。”

“这种审视，是为了人类对月球的共同认知，而非针对任何特定的国家或任务。”

她接著提出行动方案：“由我牵头，汉斯和艾米丽协助，起草一份国际科学界的联名信。”

“我们先通过国际科学联盟、行星科学联合会等权威组织，间接向nasa提出请求，同时，我们也可以私下联络一些在丑国学术界有声望的科