第1656章 王猛之谜（2 / 2）

地，则可以顺江直下，直接威胁长江下游地区。

“蜀地之甲，乘船浮于汶，乘夏水而下江，五日而至郢。”

北魏邢峦说：“扬州、成都，相去万里，陆途既绝，惟资水路，水军西上，非周年不达。外无军援，一可图也。”

如果出现南北对峙，那么北方在益州的成功，便是南方覆亡的开始。

邓艾灭蜀也曾上言准备伐吴：“兵有先声而后实者，今因平蜀之势以乘吴，吴人震恐，席卷之时也。然大举之后，将士疲劳，不可便用，且徐缓之；留陇右兵二万人，蜀兵二万人，煮盐兴冶，为军农要用，并作舟船，豫顺流之事，然后发使告以利害，吴必归化，可不征而定也。”

《三国志·邓艾传》，后世兵家吸取邓艾的经验和蜀亡教训，守蜀者必然加强阴平一线的防御。

五代时，石敬瑭攻两川，西川帅—孟知祥一面遣军争剑阁，一面派军趋龙州，扼守要害，以备阴平故道。

石敬瑭果然遣军欲从阴平道进兵，因西川兵有备，败还。

明初傅友德伐蜀，扬言出金牛道，而潜引大军循邓艾阴平故道而趋成都。

…………

由此可见，倘若不是王猛等人的有意为之，那么北周军“偷渡阴平”也是必然的。

从整体上来看，除了我方没有武都、阴平以外，此次事件和历史上邓艾的“偷渡阴平”也是如出一辙。

历史上是姜维带着主力与钟会对峙，如今是我方汉中军团在汉中、阳平一线与北周军对峙，结果被“偷渡阴平”。

再看过程和结果也是如出一辙，简直就是翻盘，令人不寒而栗。

关键在于，王猛为什么要在此之前调走守军，他又为什么要勾结北周从而投降北周呢？

若非如此，此次北周又如何会偷渡阴平成功？恐怕北周军在汉中、阳平也不能胜吧？

由此可见，这里面一定有些不为人知的秘密存在，而问题就出在王猛的身上！