第58章 山雨欲来时（3 / 4）

园、一门谋生的手艺，更是一种与脚下这片土地血脉相连的文化根脉、一份不容玷污的尊严和生生不息的魂。

当镜头特写爷爷那双布满烫伤老茧的手，特写周芳默默支撑家庭时坚韧的眼神，特写林国栋在压力下依然挺直的脊梁时，人群中响起了低低的啜泣声。

那是一种被理解、被尊重、被看见的复杂情感宣泄。

纪录片的播出，在社会上激起了强烈的反响。

省报用整版篇幅进行了深度报道，多家网络媒体转载，标题不乏“守护最后的茶魂”

、“传统与现代的悲壮博弈”

、“小农经济的尊严坚守”

等震撼字眼。

一些文化学者、三农专家纷纷表评论，称赞林家岭模式是“乡村振兴中保护文化多样性的宝贵探索”

，质疑“一刀切”

的产业整合模式是否真的有利于长远展。

咨询合作的电话再次蜂拥而至，订单数量激增，甚至有一些外省的文旅投资机构主动联系，希望探讨深度合作的可能。

这股来自外界的、强大的声援浪潮，如同久旱之后的一场透彻甘霖，再次滋润了林家岭几近干涸龟裂的希望之心。

它让组员们意识到，他们的坚守并非孤军奋战，他们的价值得到了更广阔世界的认可。

也正是在这个关键时刻，顾老通过王编辑转来了一封亲笔信。

信中，顾老对纪录片给予了极高的评价，称之为“一曲献给中国农民坚韧与智慧的赞歌”

。

他对林家岭当前面临的“整合”

压力表示了深切的忧虑和坚定的支持。

他写道：“…真正的产业竞争力和生命力，源于百花齐放的多样性，而非温室里整齐划一的盆景。

用行政手段强行‘整合’，看似走了规模化、标准化的捷径，实则是扼杀了产业最宝贵的内生创新动力和适应市场的活力…你们的案例，具有典型意义，已引起有关方面的关注和思考。

要坚持用事实说话，真理越辩越明，邪不压正。”

随信，顾老还附上了一份他撰写的关于“保护农业文化多样性、促进乡村特色产业健康展”

的内参资料摘要，其中重点引用了林家岭的例子，直指某些地方“一刀切”

式产业政策的弊端。

纪录片的广泛社会影响和顾老有理有据、直指要害的支持，像两盏在浓密黑暗中突然点燃的灯塔，为几乎迷失方向的林国栋照亮了前路。

他猛然醒悟，不能仅仅被动地等待审判，必须主动出击，将林家岭的个案困境，提升到关乎农业政策导向、乡村文化保护、小微主体生存权的公共议题层面，争取更广泛的道义和舆论支持，从而影响甚至改变决策。

他立刻振作精神，召集核心成员，部署行动。

先，他依据韩律师的法律分析和顾老的宏观视角，组织人手，夜以继日地撰写了一份沉甸甸的《关于恳请审慎评估“品牌整合”

政策、扶持特色小微主体自主展的情况反映与政策建议》，以林家岭茶叶合作小组的名义，打印了数十份，通过挂号信直接寄送给省、市相关领导部门、人大代表、政协委员以及多家有影响力的媒体和学术研究机构。

材料中，他们以自身为例，用详实的数据和生动的故事，有理有据地阐述了强制“品牌整合”

可能带来的扼杀创新、损害农民利益、破坏文化生态等弊端，呼吁政策制定应更加注重包容性和多样性。

其次，他不再回避矛盾，而是主动、有策略地接受了一些有深度、有社会责任感的媒体采访。

在采访中，他不再仅仅讲述创业的艰辛和茶叶的美好，而是坦诚地披露了当前面临的“被整合”

压力，表达了广大扎根土地的农民希望保留自主展权、守护一方特色的普遍心声，将个案问题引向了对现行农业产业化模式的公共讨论和反思。

这些举动，如同在看似平静的湖面投下了一块巨石，激起了层层扩大的涟漪。

关于“茶叶品牌整合”

的讨论，开始越林家岭的地域范围，在更