第146章 抄袭？（1 / 2）

虞小满的第二张专辑《天亮》在四月十号完成了全部录制，紧赶慢赶，终于在五月一日劳动节当天由李嘉佑操盘发行。

李嘉佑再次展现了他精准的市场眼光，专辑凭借其超越时代的旋律和制作精良的编曲，一经推出便迅速席卷各大电台和音像店，势头比第一张更为猛烈。

看着自己的歌曲受到欢迎，虽然大多数旋律都借鉴自后世，但虞小满这个“搬运工”也付出了心血。看到这些歌曲被人们真心喜爱，她感到自己的价值得到了另一种形式的认可。

然而，人红是非多。就在专辑销量节节攀升之时，一股暗流开始在音乐圈内涌动。

先是上海一份发行量不小的音乐小报《金唱片》上，出现了一篇没有署名的乐评文章，标题颇为耸动：《神秘面纱下的“天才”？浅析“菲菲”新作中的“似曾相识”与营销策略》。

这篇文章非常狡猾，它没有直接点名抄袭，而是采用了“组合拳”：

质疑创作： 用看似专业的口吻，列举了《天亮》专辑中几首主打歌的某些旋律片段、和声进行，与一些冷门的欧美、日本歌曲进行“技术性对比”，指出其中存在“高度的相似性”和“令人玩味的巧合”。

攻击神秘性： 文章着重抨击了“菲菲”坚持不露脸、不透露任何个人信息的做法，将其描绘成一种“故弄玄虚”、“缺乏诚意”的营销手段，并暗示这种“藏头露尾”是否是为了掩盖其作品“来源不明”的事实？

引导性质疑： 文章最后意味深长地写道：“这位拒绝以真面目示人、却能持续创作出如此成熟且‘国际化’作品的‘菲菲’，其真实的创作状态与灵感源泉，着实令人好奇，也更应接受公众的审视。”

这篇文章像一颗毒丸，起初并未引起太大波澜。但在竞争对手或有心之人的推波助澜下，质疑的声音开始扩散，并且这次有了新的攻击点：

“歌是不是抄的不知道，但不敢露脸，是不是心里有鬼？”

“搞这么神秘，说不定就是团队包装出来的，根本没什么真才实学。”

“听说那个菲菲的歌是抄的，所以才不敢见人吧？”

谣言比真相跑得更快。“抄袭”的标签加上“故弄玄虚”的指责，形成了一股不小的负面舆论。尽管绝大多数听众根本听不出那些所谓的“相似片段”，但综合的负面印象足以让一部分乐迷产生疑虑，持币观望。一些原本积极播放《天亮》的电台，也因担心惹上争议，开始减少点播频率。

虞小满还是从苏晴和李曼曼愤愤不平的转述中才得知这些议论的。她平时忙于学业和创作，几乎不看报纸，对这类风波后知后觉。

听到连室友们都知道了，她立刻意识到事情的严重性——这说明舆论已经发酵到一定程度，并且很可能已经影响到了专辑的销量。

事实的确如此。《天亮》专辑原本迅猛的销售势头，明显感受到了这股寒流，增速放缓，甚至在一些渠道出现了小幅下滑。

李嘉佑的团队第一时间监测到了市场的异常反馈和舆论动向。他面色凝重地找到虞小满：“事情比想象的麻烦。对方很狡猾，将作品质疑和你的神秘形象捆绑在一起攻击。我们如果发律师函或者官方声明，很容易被对方曲解为心虚或者炒作，效果可能适得其反。”

虞小满凭借上一世的经验，迅速分析了利弊。在舆论场上，尤其是面对这种捆绑式攻击，逃避和单纯的否认确实是最无力的。

“现在，还有其他应对的法子么？预估损失是多少？”虞小满冷静地问。

“如果任由事态发展，最坏的情况，我们可能会损失近……五十万的潜在收益。”李嘉佑已经核算过，这次投入巨大，如果“菲菲”的品牌被贴上负面标签，后续发展将步履维艰。“而且，舆论有时并不关心真相。”

虞小满看着李嘉佑虽然面色沉重但并未慌乱，明白他必然有了应对之策。

“如果，”李嘉佑沉吟道，“你愿意接受一次电台访谈，不露脸，只通过声音与听众交流，正面回应这些质疑，或许可以逆转局势。我们需要将焦点拉回到音乐本身，并解释你选