第139章 舆论反转的 “关键证据”（4 / 5）

评论区里满是对 “良知觉醒” 的赞赏：“张总监虽然之前有错，但这次能站出来指证，已经很勇敢了。希望更多人能像他一样，坚守良知，抵制违法行为。”

之前发布过 “浅沉抄袭” 虚假报道的媒体，也纷纷发布 “更正声明” 和 “道歉信”。某知名财经媒体在道歉信中写道：“…… 由于我们的审核疏漏，未核实黑石提供的‘证据’真实性，发布了误导读者的报道，对此我们深感愧疚。我们将对相关责任人进行严肃处理，同时加强新闻核实流程，确保今后不再出现类似错误。”

与此形成鲜明对比的是，黑石中国区的官方账号陷入了 “集体沉默”—— 之前发布的 “专利声明” 和指控浅沉的内容已全部删除，面对媒体的采访请求，黑石公关团队只回复 “无可奉告”；有记者拍到，黑石中国区总部的门口聚集了不少愤怒的消费者，他们举着 “抵制黑石假货”“严惩恶意竞争” 的标语，要求黑石给出解释。

更严重的是，黑石的合作伙伴开始纷纷与其划清界限。多家大型零售商宣布 “暂停销售黑石产品，等待调查结果”；之前与黑石签订合作意向书的非遗机构，也发布声明 “终止合作，坚决抵制任何破坏非遗传承的行为”；甚至有黑石的投资方表示 “将重新评估黑石在中国市场的投资价值，不排除撤资的可能”。

国际舆论也开始关注此事。《华尔街日报》《纽约时报》等国际媒体报道了 “黑石中国涉嫌伪造证据、勾结本土势力搞垮竞争对手” 的事件，指出 “这种行为不仅违反商业道德，还可能违反中国反反不正当竞争法”；有国际知识产权专家在接受采访时表示 “黑石的行为严重损害了国际品牌在中国市场的声誉，也给其他外资企业敲响了警钟 —— 在中国市场，必须遵守当地法律和商业道德，不能搞‘双重标准’”。

第五届：真相之后的 “行业反思” 与非遗传承的 “新起点”

发布会结束后，林浅和陆沉并没有立刻离开会场，而是留下来与媒体记者、本土品牌代表和非遗传承人进行深入交流。一位来自地方媒体的记者问林浅：“经历了这场风波，您对本土品牌和非遗传承的未来有什么看法？”

林浅思考了片刻，回答道：“这场风波让我看到，本土品牌和非遗传承，既面临着外资品牌的竞争压力，也有着强大的内部凝聚力。我们的优势在于‘扎根文化’—— 非遗技艺不是一成不变的，需要与现代技术结合，才能更好地传承下去；而本土品牌的责任，就是成为这种‘结合’的桥梁。”

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

她指着讲台旁展示的环保点翠样品：“比如我们的环保点翠技术，既保留了传统点翠的手工精髓，又解决了环保问题，这就是非遗创新的方向。未来，我们希望能联合更多本土品牌和非遗传承人，成立‘非遗技术创新联盟’，共享技术成果，共同推动非遗的现代传承。”

陆沉则补充道：“从商业角度来说，这场风波也让我们意识到，本土品牌需要加强‘自我保护’—— 不仅要重视技术创新，还要建立完善的知识产权保护体系和危机应对机制；同时，行业内部也需要加强合作，形成‘抱团取暖’的力量，才能更好地应对外资品牌的竞争压力。”

周明秘书长也表示，行业协会将以此为契机，推出一系列举措：“我们计划建立‘本土品牌知识产权保护基金’，为中小品牌提供专利申请和维权支持；同时，开展‘非遗创新培训计划’，邀请非遗大师和技术专家，为品牌提供非遗技艺与现代技术结合的指导，帮助更多品牌走出‘特色发展’的道路。”

当天晚上，“浅沉” 工作室举办了一场小型的 “庆功宴”，但氛围更像是一场 “反思会”。团队成员们围坐在一起，讨论着这场风波带来的经验和教训：苏晓提出 “建立更完善的证据存档系统，定期备份研发记录和合作文件”；李阳建议 “加强与高校和科研机构的合作，提高技术的原创性和竞争力”；陈默则表示 “要优化危机应对流程，建立 24 小时舆情监控机制，确保能及时应对突发情况”。 ↑返回顶部↑