第138章 专利局的 “连夜查证”(5 / 6)
却没有立刻解散。大家围坐在会议桌前,开始复盘这次 “专利争议” 的整个过程:从黑石发布会的突然袭击,到证据的紧急整理,再到审查现场的层层验证,每一个环节都充满了挑战,却也让团队更加团结。
“这次的经历,也给我们提了个醒。” 陆沉在白板上写下 “技术保护” 四个大字,“以后我们的核心技术,不仅要申请国家专利,还要在国际上进行知识产权布局,同时建立更完善的研发档案系统,避免再被类似的伪造证据攻击。”
林浅点点头,补充道:“还要加强与非遗机构、高校的合作,让技术创新有更多的‘第三方见证’。这次如果没有王大师和高校教授的支持,我们的证据链可能不会这么完整。未来,我们可以成立‘非遗技术创新联盟’,邀请更多机构加入,共同保护非遗创新成果。”
就在大家讨论得热烈时,工作室的门被轻轻推开,周明秘书长带着几位行业协会的代表走了进来,手里还提着热腾腾的夜宵:“知道你们肯定还在忙,我们特地来送点吃的,顺便跟你们商量一下明天的联合声明细节。”
看到突然出现的支持者,工作室里瞬间充满了温暖。周明秘书长拍了拍陆沉的肩膀:“你们不用孤军奋战。本土品牌是一家人,非遗传承是我们共同的责任。明天结论一公布,我们会发动所有资源,扩散真相,让黑石的谎言无处遁形。”
林浅看着眼前的众人,心里充满了感激。她知道,这场 “专利保卫战” 的胜利,不是浅沉一个团队的功劳,是所有坚守初心、支持非遗创新的人的共同胜利。当窗外的第一缕阳光透过玻璃照进工作室时,她拿起笔,在笔记本上写下:“根在非遗,心在创新,团结一心,无畏前行。”
第五节:审查结论的清晨公布与舆论的初步转向
周一上午九点整,国家知识产权局官网准时发布了《关于 “环保点翠技术专利争议” 的审查结论公告》。公告中详细阐述了审查过程,明确指出:“浅沉珠宝的‘基于天然鹅毛的环保点翠工艺及涂层配方’技术,具有完整的研发记录和实物证据,技术路线清晰,原创性明确;黑石珠宝提交的‘美国专利证书’及相关证据均为伪造,其‘技术抄袭’的指控无事实依据。”
公告还附上了美国专利局的核实回复、浅沉的研发时间线、非遗传承人的证词等关键证据截图,让整个审查过程公开透明,无可辩驳。
公告发布仅十分钟,# 专利局认定浅层技术原创# #黑石伪造专利证书# #环保点翠技术非遗渊源 #等话题就迅速登上微博热搜,阅读量在半小时内突破 1 亿。浅沉的官方账号同步转发了公告,并附上《浅沉环保点翠技术研发全记录》,详细展示了从 2020 年到 2022 年的研发过程,包括实验照片、原料采购凭证、非遗合作协议等,再次夯实证据链。
网友的反应比预期中更加强烈。评论区里,之前被黑石误导的网友纷纷道歉:“对不起浅沉!之前轻信了黑石的谎言,现在看到专利局的结论和这么完整的证据,才知道自己有多糊涂!”“黑石也太恶心了,伪造证据反咬一口,还好有专利局的公正审查,不然真的被他们骗了!”
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
支持浅沉的声音更是占据了主流。有非遗爱好者晒出自己用浅沉技术制作的点翠首饰,分享传承心得:“我是一名非遗传承人,2021 年就用浅沉的技术制作过环保点翠簪子,比传统点翠更环保,还能保留手工精髓。浅沉的技术是真正为非遗好,不是为了赚钱!”
行业协会和本土品牌也迅速响应。周明秘书长代表中国珠宝品牌联盟发布联合声明,谴责黑石 “伪造证据、恶意竞争” 的行为,呼吁 “所有品牌坚守诚信,共同维护公平的市场环境,支持非遗创新”。58 家本土品牌纷纷转发声明,其中包括陆氏、金玉堂等知名企业,形成了强大的行业声援力量。
非遗保护协会也发布了《关于环保点翠技术与非遗传承的说明》,肯定浅沉 “无偿授权非遗传承人使用技术” 的做法,称其 “为非遗的现代创新提供了可借鉴的模式
↑返回顶部↑