第137章 艾伦的 “反咬一口”（5 / 7）

的，是有你们这些见证者的，是经得起任何检验的。”

陆沉拿出笔记本，将大家带来的证据一一记录整理，形成了一份更完整的 “证据闭环”：“我们现在有研发日志、原料采购记录、非遗大师的见证证词、高校的成分分析报告、专利申请文件，还有黑石主观恶意的录音证据。这些证据结合起来，足以证明我们的技术是原创，黑石的指控是虚假的。”

他转向王秀兰大师，语气诚恳：“王大师，我们想请您和其他非遗传承人一起，录制一段视频，从非遗传承的角度解读我们的技术，让更多人了解环保点翠技术与传统技艺的渊源。这样不仅能反驳黑石的谎言，还能让更多人关注非遗的现代创新，一举两得。”

王秀兰大师立刻答应：“没问题！我们明天就去工坊录制视频，不仅要讲技术，还要讲我们老祖宗传下来的手艺有多好，让所有人都知道，中国的非遗技艺不需要抄袭别人，我们自己就能创新，就能做出世界一流的珠宝！”

当天晚上，浅沉团队加班加点，将新补充的证据整理成《浅沉环保点翠技术原创性补充证据公示》，在官网和社交平台发布。同时，他们还联系了国家知识产权局，预约了周日上午的加急审查，准备带着所有证据去专利局，争取尽快拿到官方的审查结论。

深夜的工作室里，灯光依旧明亮。林浅和陆沉坐在桌前，核对第二天要带去专利局的证据清单，苏晓和李阳则在剪辑非遗大师的采访片段，陈默在监控舆情，确保没有新的恶意谣言扩散。虽然疲惫，但每个人的脸上都带着坚定的笑容 —— 他们知道，这场 “技术保卫战” 不仅关乎浅沉的命运，更关乎非遗技艺在现代市场的尊严，他们必须赢，也一定能赢。

第五节：黑石的 “漏洞百出” 与行业的 “团结发声”

周日上午，在浅沉团队准备前往专利局时，黑石的公关团队又放出了 “新证据”—— 一段所谓的 “浅沉技术人员承认抄袭” 的录音。录音里的声音经过处理，模糊不清，只能听到 “确实参考了黑石的技术”“参数是从网上找的” 等片段。

但这段录音刚一发布，就被网友找出了漏洞。有细心的网友发现，录音里的背景音是某咖啡馆的背景音乐，而根据浅沉的考勤记录，该技术人员当天全天在工作室加班，根本没有外出；更有音频专业的网友指出，录音存在明显的剪辑痕迹，关键语句是后期拼接上去的，属于伪造证据。

“黑石真是越来越离谱了，证据造假都懒得走心。” 苏晓看着网友的分析，忍不住笑了，“他们之前的专利证书，有网友查了美国专利局的官网，根本没有所谓的‘USxxxxB2’专利号，连专利证书的格式都是错的 —— 美国专利局的证书上不会有‘环保点翠技术’这样的中文标注，这分明是他们自己 PS 的！”

陆沉打开美国专利局的官网，输入黑石声称的专利号，页面显示 “无相关专利记录”：“这就彻底坐实了他们的专利证书是伪造的。之前我们还怀疑他们可能有类似的专利，只是技术路线不同，现在看来，他们根本没有相关专利，所有的证据都是编造的。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

就在这时，行业协会的周明秘书长发来消息，附带一份《中国珠宝品牌联盟关于环保点翠技术争议的联合声明》：“联盟内的 58 家本土品牌已经签署了联合声明，支持浅沉维护技术主权，谴责黑石伪造证据、恶意竞争的行为。另外，中国非遗保护协会也发表了声明，肯定浅沉在非遗现代创新方面的贡献，指出其环保点翠技术是‘非遗与现代科技结合的典范’。”

林浅打开声明，里面写道：“…… 浅沉的环保点翠技术，基于中国传统点翠技艺，融合现代环保理念与纳米技术，实现了非遗技艺的创新性发展，其技术原创性有完整的研发记录、非遗传承人见证及国家专利申请文件为证。黑石珠宝所谓的‘专利指控’，缺乏有效证据支持，且其提供的专利文件存在明显伪造痕迹，涉嫌恶意竞争，损害中国品牌形象及非遗传承事业。中国珠宝品牌联盟坚决支持浅沉维护自身合法权益，呼吁相关部门严肃调查