第371章 东西合璧的防御战（1 / 2）

空投的《论持久战》与火锅底料带来的短暂精神慰藉和味觉刺激，很快被阿登森林日益严酷的现实所取代。德军显然对侧翼出现的“东方旅”这根钉子愈发警惕，对巴斯托涅的围攻也变得更加系统而凶狠。天气稍有好转，德军的炮击和侦察活动就显着增加，小规模的渗透和试探性进攻几乎日夜不停。

然而，在巴斯托涅及其外围“修道院路口”这两块如同礁石般屹立于德军进攻浪潮中的阵地上，一种微妙而有效的变化正在发生。这变化并非源于某个上级的英明指令，而是两支身陷重围、背景迥异的部队，在共同的生死压力下，自发展开的一场战术层面的融合与互助。

变化始于那本《论持久战》带来的思想涟漪。麦考利夫和他的参谋们在研读之后，虽然不可能全盘接受另一种战争哲学，但其中关于“主动性”、“灵活性”和“保存自己，消耗敌人”的核心观点，确实启发了他们。他们不再仅仅满足于被动地固守环形防线，等待德军撞上来。在“东方旅”通过无线电和偶尔穿越火线的通讯员提供的具体建议下，巴斯托涅守军开始更加积极地组织小股精锐分队，利用夜色和恶劣天气，对德军的补给线、炮兵观测点、甚至孤立的警戒阵地发起短促而凶狠的袭击。

这些袭扰行动规模不大，往往只有排级甚至班组规模，目标明确（如炸毁一辆油罐车、敲掉一个机枪巢），一击即走，绝不纠缠。这正暗合了《论持久战》中“游击战”的精髓，也充分发挥了101空降师士兵单兵素质高、擅长小部队作战的特点。尽管每次战果有限，但累积起来，却有效地迟滞了德军的进攻准备，打击了其后勤，更重要的是，让被困守军重新找回了一丝战场主动权，士气为之一振。

与此同时，“东方旅”在“修道院路口”的防御，也吸收了来自巴斯托涅的经验，特别是101师在极寒条件下挖掘工事、布置火力点、防止冻伤方面的实用技巧。林晓更是将自己在太平洋岛屿和缅甸丛林中进行防御作战的经验，与诺曼底、巴黎的装甲战心得相结合，创造性地运用于阿登的雪原森林环境。

“东方旅”的防御体系呈现出鲜明的“东西合璧”特色：在阵地编成上，他们借鉴了美军强调火力和支撑点的模式，但在具体战术上，则融入了大量东方式的“诡计”。他们在主要防御方向的前沿，设置了大量真假难辨的假目标（用树枝和积雪伪装的假炮、假掩体），吸引德军炮火和侦察注意力。在德军坦克可能通过的路径上，不仅布设了常规反坦克雷，还利用地形设置了大量简易的“雪崩陷阱”（在陡坡上堆积不稳定的雪块，用炸药遥控触发）和“冰面陷阱”（浇水制造光滑冰面）。

针对德军步兵伴随坦克进攻的特点，“东方旅”将“巴祖卡”火箭筒小组和装备冲锋枪、手榴弹的近战步兵混合编组，隐藏在精心构筑的、带有防炮顶盖的“猫耳洞”或利用天然树洞、巨石改造的隐蔽火力点里。这些火力点不求射界开阔，但求隐蔽突然，往往等到德军坦克越过其位置，才从侧后突然开火，专打坦克薄弱的发动机舱和行动部分，或者狙杀暴露的伴随步兵。

此外，林晓高度重视通讯和情报共享。他与麦考利夫之间建立了更加稳定和频繁的无线电联络（使用跳频和加密技术，降低被德军侦听和干扰的风险），不仅互通敌情和防御状况，甚至开始协调一些简单的联合行动。例如，当“东方旅”的侦察兵发现一支德军补给车队正驶向围攻巴斯托涅的某个主力团时，信息会立刻共享给巴斯托涅，由后者派出夜间袭扰分队进行伏击；反过来，当巴斯托涅发现德军某个炮兵阵地异常活跃时，也会通知“东方旅”，由查理的航空队（在天气允许时）或“东方旅”的迫击炮进行针对性压制。

这种战术层面的紧密配合，在德军一次针对“修道院路口”的加强连级试探进攻中，得到了淋漓尽致的体现。

那天下午，德军约一个加强连的兵力，在两辆“黑豹”坦克和几门突击炮的支援下，从东南方向对“修道院路口”阵地发起了进攻。他们显然接受了前期遭遇“东方旅”灵活防御的教训，进攻队形更加分散，步兵与坦克协同更为谨慎。

然而，他们仍然落入了“东