第231章 国际影响。(3 / 5)

加入书签

这“五法”正是从傅水恒的书信和谈话中提炼而来:

一曰虚心:放下成见,如空杯以待水。

二曰耐心:不打断,不急于评判,容他人尽诉其情。

三曰同理心:尝试站在对方立场,感受其喜悦与悲苦。

四曰平常心:面对激烈情绪,自身保持稳定,不随之起舞。

五曰包容心:理解并尊重差异的存在,求同存异。

路易斯和他的团队将这些抽象的哲学概念,转化为一系列易于理解和操作的情景对话、角色扮演和社区游戏。在一个曾经因土地争端而充满敌意的村庄里,他们组织双方居民坐在一起,严格按照“五法”的步骤进行沟通。起初是沉默与戒备,但随着“倾听”的深入,积压的误解和怨恨被一点点诉说、被听见、被理解。虽然没有立刻解决所有问题,但对话的渠道重新打开了。

“傅水恒先生的智慧告诉我们,”路易斯对村民们说,“冲突如同纠缠的线团,硬拉只会死结,唯有耐心梳理,方能解开。我们需要的不是消灭对方,而是找到一种能够共同生活下去的方式。”这样的调解模式,已成功化解了数十起潜在的族群纠纷,为这片饱经沧桑的土地,播下了和解与新生的种子。

这股源自东方的思想暖流,并未止步于发展中国家,它在学术殿堂也激起了深刻的思考。新加坡国立大学东亚研究所主办的“亚太文化融合与创新论坛”上,着名哲学教授陈志明发表了他的观察:

这章没有结束,请点击下一页继续阅读!

“傅水恒的思想之所以能在差异巨大的文化背景中引起广泛而深刻的共鸣,其根本原因在于,它触及了人类作为命运共同体所共同面对的永恒命题:个体如何在飞速的社会变革与外部压力中保持内心的平衡与安宁?不同的群体、国家、文明如何在保有自身特质与价值的同时,和谐共存于这个紧密相连的星球?人类在经历苦难、不公与失望时,如何能坚守住对善、对美、对希望的信念?他的思考,提供了一种非宗教的、具有强烈人文关怀和实践导向的精神路径。它不是提供放之四海而皆准的标准化答案,而是启发每一个个体、每一种文化,去探寻属于自身的解答。这正是其生命力所在。”

这股国际性的思想潮流,也如同洄游的鱼群,带着大洋彼岸的气息,反馈回其精神的源头地——中国。在北京,清华大学全球共同发展研究院的会议室内,一场高规格的“傅水恒思想与全球治理创新”国际研讨会的筹备工作已进入最后冲刺阶段。研究院副院长赵明远教授刚刚审阅完大会的最终议程,他走到窗边,眺望着校园里在春日暖阳下盛放的玉兰花。洁白的花瓣在微风中轻轻摇曳,勾起了他一段深藏心底的回忆。

那是二十多年前的一个深秋,当时他还是个跟随导师从事中国传统文化研究的博士生。为了寻访民间智慧,他们一行人专程前往太行山,拜访那时已颇具声名的隐者傅水恒先生。记忆中的山居简朴之极,土墙茅檐,却收拾得一尘不染。他们见到傅水恒时,他正坐在院中的石凳上,就着天光,用极其细腻的手法,修复一本破损严重的宋代典籍。他的动作舒缓而专注,仿佛外界的一切纷扰都与他无关。

赵明远的导师问及他对当下文化传承的担忧,傅水恒抬起头,目光清澈而深邃,他轻轻抚摸着书页,说道:

“文明传承,犹如山间溪流,有时遇陡崖则成瀑布,声势浩大;有时经平原则为静水,深沉内敛。流速或有急缓,形态或有变化,但只要源头活水不息,其流便从未断绝。我们每个人,生于这文明长河之中,便如同河中的一滴水,承接着上游的滋养,亦有责任将其清澈、其活力,传递至下游。此责无关显达,只在用心。”

这番话,在当时年轻的赵明远心中刻下了深深的印记。他深刻体会到,所谓文化传承与发扬,并非高高在上的口号,而是每一个个体切实的、沉静的努力与担当。

如今,近四分之一个世纪过去,看着当年那位山居长者沉静的思想,竟能跨越重洋,在不同文化、不同制度、不同发展阶段的国度中引发如此广泛的讨论与实践,赵明远心中感慨万千。他更深切地

↑返回顶部↑

书页/目录