54 第五十四章（9 / 9）
听的时候，也要自己判断。”
【up要肯定的是，ab两个部分单独论述时确实都比较能说服人，但私以为，把一者结合在一起，无限神化正德，把他想像成一个能看透大明所有弊病的存在，就有点夸张了。
b类论述很多都夹杂着唯物主义阶级史观，这是需要马克思唯物主义思想做支撑的，正德没接受过马哲教育，他能意识到多少？
他的对抗应该还是皇权与文官系统的本能冲撞。
同时，明朝中期的文官系统，和后来发展出来的东林党也并不能完全混为一谈。任何一种制度怪物的诞生，都是有其不断发展的过程。
这里就不展开论述了，太长了。
我们具体问题具体分析，历史的论述应当用史料来支撑。】：，，
↑返回顶部↑