第2章 奥尔特云星链，符引星际线索（1 / 2）

《玉骨：民国盗墓秘闻》衍生篇?跨洲寻脉 第二十一卷 第二章 奥尔特云星链，符引星际线索

“羲和四号” 搭载的 “星际导航徽章” 还在奥尔特云外围闪烁，海南文昌星际测控中心的大屏幕上，探测器传回的新数据突然引发一阵骚动 —— 在向奥尔特云深处飞行约 30 亿公里后，“羲和四号” 在一颗编号为 “c\/2025Y2” 的彗星表面，发现了一组远超预期的 “星链符号”：不同于 “c\/2025x1” 彗星的 “七环星芒”，这组符号以 “七环星芒” 为核心，向外延伸出 12 条 “放射状星链”，每条星链末端都连接着一个 “微型星芒符号”，部分星链纹路通过光谱分析，竟包含此前从未见过的 “星际粒子流刻痕”，与数据库中太阳系所有符号体系既有关联又存差异。

“这不是单纯的太阳系符号延续，更像是‘太阳系符号与星际符号的融合体’！” 星际天体物理学家陈院士指着屏幕上的星链影像，手指在 12 条星链间滑动，“你们看第七条星链的纹路，前半段是阋神星六环星芒的螺旋纹，后半段却突然转向‘锯齿状’，这种纹路在太阳系内从未出现过，反而与‘比邻星周边星际云’的粒子流轨迹高度相似。” 团队负责人莉莉立刻翻开 “护脉传承人日记” 实体典藏版，将新发现的星链符号与 “c\/2025x1” 彗星的七环星芒拓片并置 —— 核心的七环星芒完全重合，差异仅在延伸的星链上，仿佛是 “七环星芒的‘星际升级版’”。

为了破解星链符号的奥秘，团队第一时间调取 “全球符号数据库” 的 “星际符号猜想专区”—— 此前青少年提交的近万条猜想中，来自中国的 16 随志愿者林晓提交的 “星链导航猜想” 突然进入视野：“如果星芒符号是‘定位点’，那星链或许是‘航线图’，每条星链对应一条星际航线，末端的微型星芒就是‘航线终点的定位标记’。” 这一猜想与陈院士的 “星际粒子流轨迹” 分析不谋而合，莉莉当即决定，邀请林晓以 “青少年符号研究员” 的身份加入团队，通过线上会议参与符号解读。

“我觉得 12 条星链可能对应‘12 条星际通道’！” 林晓在首次线上会议中，用自己绘制的 “星链航线图” 展开讲解，“我对比了七环星芒最外层的螺旋纹与比邻星的轨道参数，发现第三条星链末端的微型星芒，直径恰好是七环星芒的 1\/3，这和‘比邻星 b’行星的直径与太阳直径的比例一致 —— 或许每条星链都对应一颗‘潜在的星际宜居行星’。” 这番话让团队眼前一亮，星际通信专家李博士立刻通过计算机建模，将 12 条星链与 “太阳系周边 12 光年范围内的恒星系统” 进行匹配，结果显示：第九条星链的粒子流刻痕，与 “半人马座 a 星” 的星际磁场轨迹完全吻合，末端微型星芒的位置，恰好对应该恒星系统内一颗 “处于宜居带的行星”。

随着解读深入，更多细节浮出水面：通过 “羲和四号” 的 “彗星采样机械臂” 获取的 “c\/2025Y2” 彗星冰层样本，在超低温实验室中检测出两种关键成分 —— 一种是太阳系特有的 “月球月海玄武岩微粒”，另一种是仅存在于星际空间的 “富勒烯分子”，且富勒烯分子恰好分布在星链的 “锯齿状纹路” 中，证明这组符号确实是 “太阳系物质与星际物质共同作用的产物”；更令人惊讶的是，星链符号的刻制工具痕迹，虽保留 “V 型刃口” 的太阳系工艺特征，但刃口角度比良渚玉刻刀更锐利，推测是 “融合了星际材料的特殊工具”，这也解释了为何能在彗星冰层上刻制出 “星际粒子流纹路”。

“这颗彗星上的符号，可能是‘远古先民抵达星际空间后，返回奥尔特云留下的记录’！” 陈院士结合样本检测结果与符号分析，提出了大胆推测，“他们带着太阳系符号体系前往星际空间，接触到了新的星际环境与符号逻辑，返回时将两者融合，刻在了‘c\/2025Y2’彗星上，形成这组‘星链符号’—— 这也能解释为何‘c\/2025x1’彗星的符号更‘纯粹