第64章 预期与信用（3 / 4）

量’，都不是决定性的。

真正决定性的因素，是该要素对于‘系统’的稳定性所起到的作用

——也就是它的独特性、不可替代性，与必要性。”

她顿了顿，确保克兰普能跟上她的逻辑。

“对于我们这些英雄所依赖的，这个‘付出服务以换取收益’的结构而言：

第一，政府。

它虽然提供了最多的财富，但它在结构中的可替代性最高。

任何一个能扮演国家利维坦角色、提供稳定税收、并愿意为公司支付开支的机构，都可以取代它的位置。

更直白地说，理论上，任何一个稳定、能够持续提供足量预算的经济实体，都可以将其取代。

第二，公司。

它的不可替代性远高于政府。

我们的一切收入、技术支持、后勤保障乃至身份合法性，都需要公司的系统来确认和支持。

并且，伊米塔多英雄体系作为一个在特定历史时期、特定技术环境下诞生的产物，其组织架构和发展路径，几乎难以被复刻。”

克兰普若有所思，他似乎理解了这部分。

我适时地为他作了补充说明，这是我在学习教学中的习惯，

“这是公司社会战略成功学教材第二卷第三章的核心内容，每个b级以上员工都会学习到这一部分。

其思想灵感，源自对尼克拉斯·卢曼社会系统论的一种功利化、实用化的改造与提纯。”

“那为什么要忠于西拉斯呢？”

克兰普终于开口，他抓住了逻辑链条上的下一环，

“他，作为创始人，似乎也并非这个结构的必要组成因素。

公司首脑的位置可以被替代。

假如你们真是一群只爱好财富的贪婪之徒，他完全可以被一个更有力的领导者——比如说我——所取代。”

妮雅看向我，目光中带着问询。

我微微点头，授权她继续。

“公民克兰普，这涉及到了另一个层面的内容——同一生态位的比较。

西拉斯先生为这个系统提供的，不止于‘稳定’，更包括一个更重要的东西：‘预期’。”

她的声音染上了激昂的热度，仿佛一位刚刚被拯救下的信徒，在阐述神启的真理。

“我们全体英雄，只要经历了公司的改造，一定程度上可以被视作经济学模型中的‘理性人’。

而对于理性人构成的市场模型而言，最重要的变量，并非当前收益，而是对未来收益的‘预期’（Expectation）。

系统的‘稳定’是基础，对系统未来增长的‘预期’，则成为了忠诚的最终指向。”

“也就是说——”

我接过了话头，将这番学术化的高谈阔论，翻译成克兰普更能理解的现实，

“也就是说，公民克兰普，在他们心中，我作为公司的控制者，能为他们的未来带来的‘预期收益’，远大于您，也大于其他任何人。

所以他们会尽一切可能保证我的安全，以维持他们对未来的想象。

同样的，他们之所以会选择背叛您的政府，协助我建立新政权，也正是基于相同的逻辑。

在他们看来，我坐在这个位置上，用我的意志取代您的意志，甚至合众国的意志，能为整个系统带来的增长预期，会远高于您继续留任，或合作国继续存续。”

“为什么？”

克兰普发出了最后的、近乎倔强的发问，

“你是如何说服他们的，西拉斯？

靠的是什么？地位？权力？

还是什么其他的手段？

如果他们是真的理性人，难道不该参考其他因素吗？

不应该切身实地、追根溯源地考察吗？

更多的、技术性的因素，就像投资一家公司、一只股票一样！

比如我的执政基础，我的民众支持率，我的政治盟友……”

他一口气报出了一大堆传统的政治资本。