第128章 质询（2 / 5）

，是某位委员摘下眼镜，用丝绸方巾缓缓擦拭镜片的细微摩擦声；

是另一位议员将笔的末端无意识地抵在自己唇边，目光聚焦于虚空的某个点。

焦虑被更深层的情绪所取代——冷静的盘算。

“布莱克伍德先生，”

华莱士·索罗斯主席的声音打破了沉默。

他戴上一副无框的眼镜。

这个动作让他看上去更像是一位严谨的学者，而非政客。

“您刚才描绘的蓝图，诚然宏伟，甚至可以说，振聋发聩。

但国会山从不缺少宏大的构想，我们更关心的是，如何将构想变为现实。

我希望您能向本委员会证明，‘社会战略成功学’并非又一个停留在纸面上的空泛理论，它具备切实的、可被执行的方案。”

这是一个标准的、喂到嘴边的球。

“主席先生，您所关心的，也正是我所专注的。”

我回应道，语气平和而笃定，

“这个框架的概念，并非我一时心血来潮。

它是在两个月前，白宫正式对我进行提名意向征询后，便开始被构思的。

在得到克兰普总统的首肯后，

我的团队已经和耶鲁大学的部分学者展开了长期的详细研究与闭门讨论，并构建出了一个相对完整的、具备初步操作性的理论框架。”

索罗斯主席点了点头，顺着我铺就的台阶：

“那么，关于这个框架的构建过程，它的合理性与公平性，您又将如何保证？

我们都知道，任何一套价值评判体系，都难免会受到其创建者个人立场的影响。”

“一个出色的问题，主席先生。

在团队成员的选取上，我们遵循了最高标准的回避原则。

耶鲁方面的学者，涵盖了经济学、社会学、法学与伦理学等多个领域，其政治光谱横跨了从自由派到保守派的广阔范围。

而在构建框架的流程中，我们引入了一套新实验模型，要求所有参与者在摒弃自身立场的前提下进行推演。

当然，我必须强调，目前的一切，都只是一个雏形。

这份框架是否会被直接推广运用，以及如何运用，都需要经过国会与公众的广泛讨论和足够审慎的修改。

它遵循一个最基本的原则：

思想的引导可以由精英提出，但最终的决策权，永远掌握在国民以及其代表的手中。”

主席的质询告一段落。

接下来，轮到了大众党的首席委员，伊万卡·里德。

她一度看上去是全场最焦躁的人，但此刻，她已然恢复了那种身经百战的政治家所特有的镇静。

双腿略微分开，穿着黑色丝袜的小腿在桌下构成一个稳固的夹角。

一身深红色套装，像一团即将发起攻击的、燃烧的火焰。

“布莱克伍德先生，”

她的声音清亮而富有穿透力，

“我原本准备的第一个问题，是关于您庞大的商业帝国与未来教育部长一职之间，可能存在的利益冲突。

但现在看来，您似乎更倾向于将这场事关国本的听证会，变成一次联合党的党纲宣讲会。

我不得不首先确认，这是您的真实想法吗？”

一个极其尖锐的问题。

它将我置于党派政治的诘问中，却又用“是这么想的吗？”这种问法，给我留下了退路。

一个寻常的政客，会立刻否认，然后将话题拉回“跨党派合作”的陈词滥调上。

那虽然安全，却也意味着将主动权拱手相让。

但我选择了最危险，也是唯一正确的答案。

“是的。”

一个音节。

清晰，短促。

整个听证会室的空气，仿佛被这一声回答抽离了万分之一。

里德女士的瞳孔，出现了一次收缩。

她显然没料到我会如此回应。

但她毕竟是伊万卡·里德，只停顿了不