第18章 高效“乙方”与细节控“甲方”（2 / 3）

p>

第二次沟通是一周后，林薇把修改后的插画和音频小样发给了江屿。她特意跑了趟张奶奶家，重新确认了窗棂纹样，还拿着尺子在许家老宅的台阶上量了三遍，确保数据准确。音频更是剪了不下十遍，把张奶奶说的“小时候在书局偷看书被掌柜发现”“住在这里时邻居一起包饺子”的故事都保留了，只删掉了几句无关的闲话。

她信心满满地等着江屿的反馈，结果收到的消息只有一句话：“音频需要再剪，信息冗余。”

林薇有点懵，赶紧给江屿打语音电话，语气带着点委屈：“江设计师，我已经剪过了呀！张奶奶讲的都是跟老宅有关的故事，没有无关的内容了！”

“不是无关，是分散重点。”江屿的声音透过听筒传来，依旧平淡，却很清晰，“张奶奶提到‘我家孙子现在不爱吃青菜，顿顿要吃肉’，这段有三分钟，虽然是随口说的，但会分散用户对建筑历史的注意力。真实性和有效性需要平衡，口音可以保留，这些无关的生活细节建议剪掉。”

林薇握着手机，嘴角有点垮——她当时还觉得这段特可爱，能体现张奶奶的亲切，怎么到江屿这儿就成了“信息冗余”？可她还是按江屿说的，把那段剪掉了。剪完再听，发现故事确实更紧凑了，张奶奶讲书局的部分更突出，没有了多余的干扰，反而更能让人专注于老宅的历史。

“行吧，细节阎王。”林薇对着手机小声嘀咕，却没敢让江屿听见——她怕这话传过去，下次江屿挑的细节更细。

最让人哭笑不得的是第三次沟通，关于二维码的摆放位置。

林薇觉得二维码放在插画角落最好，不破坏画面整体性，她还特意在草稿纸上贴了小贴纸模拟，对着镜子看了好几遍，觉得“完美”。可江屿看到后，却摇了摇头：“从用户体验角度，位置太隐蔽了。”

“隐蔽才不影响好看啊！”林薇有点急了，指着草稿纸，“您看，放在角落几乎看不见，画的整体感多好！要是放在显眼的地方，会挡住插画的细节吧？”

江屿没跟她争，只是拿起手机，站到两米外的工作台边，举着手机对着草稿拍了张照，然后把照片递过来：“你看，角落里的二维码几乎看不见，用户不会特意找。我们做有声插画是为了让更多人了解历史，不是为了‘好看’而牺牲实用性。”

林薇接过手机，看着照片里的小贴纸——从两米外看，自己觉得“不破坏画面”的二维码，真就成了个小墨点，不仔细找根本发现不了。她哑口无言，只好把二维码移到了右下角，还按江屿说的，加了个小小的“扫码听故事”图标，用浅灰色，既醒目又不突兀。

改完后，她把草稿发给江屿，心里有点小抱怨，却又忍不住佩服——江屿提的每一个意见，看似“吹毛求疵”，却都让方案更完善。以前画文创，她总凭着感觉来，觉得“好看就行”，现在才知道，“好看”之外，还要“准确”“实用”，这些都是江屿教她的。

顾妍来工作室送零食时，正好撞见林薇对着电脑改二维码，忍不住吐槽：“你以前画手机壳多随意，画错个线条都无所谓，现在跟变了个人似的，连二维码的颜色都要调八遍，江屿是不是给你下了‘细节蛊’？”

林薇白了她一眼，却没反驳——她确实被江屿的“细节控”影响了。有次画保护建筑时期的青砖，她特意去许家老宅拍了几十张照片，对比青砖的颜色深浅，连砖缝的宽度都量了，画的时候反复调了十几次色，直到觉得“和真砖一模一样”才罢休。

而江屿，也在慢慢改变。后来讨论方案时，他不再是单向提要求，会主动问林薇：“这个色调你觉得怎么样？保留你说的‘暖感’，但暗部再提亮一点，让文字更清晰，可行吗？”甚至在林薇熬夜改图时，会发来一句“早点休息，明天再改”，后面还跟着个小小的钟楼表情——是林薇之前画在牛皮纸上的那个。

两人的磨合越来越顺畅。林薇的“天马行空”给方案注入了情感和温度，江屿的“逻辑严密”让方案更精准、更实用。有次顾妍来送文件，看到两人凑在电脑前讨论插画细节，江屿指着屏幕说“这里加个小