第156章 必须服役三年？那退役的可以吗？（2 / 4）

/p>

【我觉得不太行，判断、信息掌握都是职业选手的素养，教练连麦就剩下刚枪。】

【感觉主要是禁教练的话对指挥的压力太大了，fps游戏要抽出大量的时间去看pov研究战术，比赛的时候还要一直交流盯著雷达，好多选手转了指挥就一不振、】

【还好吧！职业赛上几乎没人指望指挥选手刚枪，大家都一样，如果这时又能兼顾指挥的顶级枪男，那队伍强也是应该的。】

【找五个刚枪猛的一个意识好的，这战队无敌！等等！我天路要崛起了啊！】

何为教练位

即在csgo比赛中，教练会成为队伍中的第六人。

教练位很早就有了。

自csgo1.6至起源至csgo早期，cs职业赛一直允许各队教练加入伺服器与选手连麦交流。

教练使用游戏自带旁观视角旁观（最多只能是五个选手的第一视角来回切，没有上帝视角）。

晚至2016年下半年，es1才以“现在的教练比起指导和训练，更像是战队第六人（指挥）”为理由，规定“比赛开始后一支战队只能上场五人”。

当时引起了各俱乐部与职业哥们的一致反对，但这项规定最终坚持了下去。

重新引|入教练位吗

周鸣眉头一挑后说道：“我个人其实觉得这个机制有点画蛇添足了，不说別的！去年的教练位bug事件才刚结束没多久吧”

2020年初。

esl赛事允许教练加入赛中执教，然后没多久就爆出了教练bug丑闻。

这个bug是一直存在的。

也就是说可以追溯到1.6时期。

陆续也有个別“前、现战队教练”主动坦白，包括pita在內的老牌cs1.6选手因为“教练位bug”被公之於眾，並且陆续有知名教练被赛事方封禁，自爆仅仅是这些人在赛事方决定重审前几年比赛deo的压力的情况下，迫於无奈的一种妥协行为。

或许现在bug被解决。

但核心问题已经不是bug，而是这种之前决定剔除的规则，真的有没有重新加入的必要。

要知道当年取消这个机制后。

是令不少队伍了好长时间去重新调整的，为此甚至不少队伍的状態和成绩都下滑了。

毕竟教练参与到对局中，可以极大程度分担选手的压力，不光是报点这种基础內容，因为教练不用打比赛，但他可以观察队员的视角，从而更合理的给出进攻或防守的建议。

当然。

周鸣这么说的原因是来自他重生的记忆。

记忆中v社根本没有在ajor正赛中重新引i入过教练位。

周鸣持反对態度是水友们没想到的毕竟教练位的出现，在他们看来对於cs是好事，这等於说是打破了强队的舒適圈，令cs有了奋起追赶的机会。

看著这些弹幕。

周鸣是笑道：“那要是这么说也没毛病！不过a队被削弱是铁板上的，但是对於navi来说，直接就是摇ze归队了。”

这话一出叫囂著cs春天来的人是不做声了。

事实上真要是这么改了的话。

受益者指不定是谁呢！

此时周鸣手机上的传来了一声叮响。

目光看去后能看到是一份英文文件，至於標题是关於xx版本的更新要点。

自从成为v社的股东之一后。

虽然不参与任何管理，但是內部的重要文件他都是第一时间能收到，至於游戏的更新也是一样，甚至会附带更新的理由。

然而有一件事是最有意思的。

那就是cs2的任何进度他都没有收到。

这个某队爆料教练位要回归，周鸣是完全没有当回事的，直到看到这份文件的內容，周鸣才微微一紧。

不过很快就鬆开了。

现在偶尔发生一些与他记