第276章 AI识乾坤(2 / 3)

加入书签

全身扫描。”

第二屏结果弹出,像一份体检报告:

【五维雷达图】:

市场潜力 4.5:cEo市场潜力巨大。

技术壁垒 4.5:技术壁垒较高,需要tob+VR+AI全技术、业务链路打

财务状况 3.0:财务数据波动较大,建议详细分析原因

合规安全 4.0:产品数据安全、客户需求平衡合理

团队结构 4.0:核心团队合理

【风险清单】:

红灯1:明年的钱靠不靠谱?现在看不到真实续费口径,需要验证客户增量能力。

红灯2:回款账期长,现金流有风险。

黄灯1:区域复制说得漂亮,怎么抽查?

黄灯2:创始人个人能力太强,离开他还能转起来吗?

王总的笔重重敲在“财务状况3.0”和两个红灯上:“让Gpt给证据链。最实在的那种。别拿‘感觉’糊弄。”

小赵立刻在Gpt对话窗口键入:“给出‘财务状况3.0’评分的‘出处→数据→判断→原因→推演’的完整链条示例,并说明去尽调时怎么随机抽验。”

AI反应极快,瞬间生成一张细节拉满的表格:

【证据矩阵示例】

出处:财务报表数据包。

数据:应收账款增量下滑,应收账期拉长,现金类科目余额下降很快。

判断:可能原因,未开发票,无法产生应收;客户未付款造成账期拉长,现金流变差。

原因:基于tob类项目,出现这种情况,大概率是产品化不够,交付受阻,客户对交付项目不满意无法形成验收,不能开票、无法付款。

推演:按照目前项目的财务数据,该项目存在现金断流的风险。

李总眉头微微皱起,“这是tob项目的通病,这步‘产品化’要是走不通,这个项目的价值就大打折扣啊,要么尽调时需要重点考察这块,要么在等他一个月的财报数据。”

王总进一步补充:“确实啊,我们好几个项目栽在‘产品化’上了,最终沦落成项目型公司了,这个项目基本就没有投资价值了。”

此时李总想到自己之前投的那几个tob项目,公司都还在,这点比纯互联网、AI公司都强,至少公司都还在。

但就是无法规模化复制,只能一个项目一个项目堆人去干交付,勉强维持盈亏平衡。

从经营公司的角度很不错了,没倒闭,还能维持盈亏平衡,正常经营发展。

但从投资的角度就纯纯的失败投资。

这种公司很难上市,没有成长性啊。

想到这里,李总就一阵寒颤,对张伟这个项目的兴趣就大打折扣了。

小赵不知道这些,他继续切换了屏幕,再次输入“推演,无创始人张伟参与的,公司扩张衍进。”

【复制(无创始人版)及达标线】

步骤一:圈层引流(销售A)→达标:活动后3天内,产出10条A级线索,信息完整度≥90%。

步骤二:体验演示(售前b)→达标:2小时演示,拿到客户签字确认的《痛点与目标清单》。

步骤三:拜访客户(客户成功c)→达标:答出95%预设问题,现场满意度≥4.5\/5。

.......

李总此时已经有点兴趣缺缺了:“小李,这个项目先暂停下,等下他下个月的财报吧。”

“这帮干tob的,讲故事都是一把好手,就是产品化搞不定,可惜了这么好一个方向了。”王总也是一阵惋惜。

会议室一时安静了,只剩服务器轻微的嗡鸣。

刚才演示的炫目画面,已被这密密麻麻、冰冷的气氛彻底覆盖。

王总率先开口,语气不重,却有些沉:“老李,你还记得上次我们投的那家做工业SaaS的公司吗?

也是一开始全靠创始人一人冲锋陷阵,签单猛如虎,讲得也好……结果产品.....哎,怎么都无法产品化,最

↑返回顶部↑

书页/目录