第10章 《第三帝国的兴亡》让你从人性角度去解读（7 / 11）

击。

汉斯有个侄子叫埃里克，是个坦克兵，1941年冬天被派到了东线。埃里克在信里跟汉斯说：“这里太冷了，晚上睡觉要裹着所有衣服，还是冻得睡不着。我们的面包里掺了锯末，连热水都喝不上。昨天我旁边的战友，只是出去捡了根柴火，回来就冻僵了。”后来，埃里克的信越来越少，最后一封只有一句话：“我们在撤退，到处都是雪，到处都是死人。”再后来，汉斯就收到了埃里克的阵亡通知书——和几百万东线士兵一样，死在了那个冬天的雪地里。

这时候大家才彻底明白，希特勒的“胜利”，从来都是靠抢、靠炸、靠透支国力堆出来的。就像用沙子堆城堡，看着很高大，可一碰到水就会塌。德国的工厂要造坦克，要造炮弹，还要给几百万士兵做衣服、发粮食，国内的资源早就不够用了。汉斯所在的印刷厂，后来也开始印军用地图，原材料越来越紧张，连油墨都要省着用。他妻子去买面包，要排几个小时的队，还经常买不到，只能用土豆充饥。曾经“德国很富有”的说法，变成了家家户户的粮票和布票。

更可怕的是人心的变化。一开始，大家觉得“打仗是为了国家强大”，可看着身边的人一个个被派到前线，再也没回来；看着家里的东西越来越少，连孩子都吃不饱，越来越多的人开始怀疑“这场仗到底是为了什么”。汉斯有次在深夜里，听到邻居家的女人在哭，因为她的丈夫和儿子都死在了苏联。他想安慰几句，却发现自己什么都说不出来——他自己不也在担心，会不会有一天，征兵通知书会送到自己手上？

“通往地狱的道路，往往是由短暂的胜利铺就的。”这句话用来形容纳粹德国，再合适不过了。他们靠闪电战赢得了一时的辉煌，却忘了胜利的根基是什么。靠暴力征服的土地，不会真心归顺；靠恐吓维持的统治，早晚会被反抗；靠透支国力的战争，最后只会拖垮自己。就像一个人靠借钱买了豪车豪宅，看起来很风光，可一旦还不上钱，所有的东西都会被收走，最后只剩下一身债务。

其实我们每个人，或者每个组织，都可能犯这样的错。比如有人靠投机赚了点钱，就觉得“自己很厉害”，把所有钱都投进去，最后亏得一干二净；比如有的公司靠一个爆款产品火了，就盲目扩张，不注重产品质量，最后被市场淘汰。这些“短暂的胜利”就像毒品，会让人上瘾，会让人觉得“我可以一直赢下去”，却忘了看脚下的路是不是结实，身后有没有风险。

真正的强大，从来不是靠一时的爆发力，而是靠长久的韧性。就像英国在二战时，虽然一开始打得很惨，可他们守住了民心，守住了抵抗的勇气，最后熬到了盟军反攻；就像我们生活中，那些真正能走得远的人，不是靠运气赚了快钱，而是靠踏实做事，守住底线，慢慢积累——他们知道“慢一点没关系，稳一点才重要”。

1943年，德军在斯大林格勒战败，几十万士兵被俘，这成了二战的转折点。汉斯在收音机里听到这个消息时，正在给女儿修玩具。莉莉问他：“爸爸，我们是不是要输了？”汉斯沉默了很久，说：“输了也好，至少不用再有人去前线送死了。”那时候他才彻底明白，用暴力和强权堆起来的“辉煌”，从来都不会长久。就像沙滩上的城堡，海浪一来，就什么都没了。

后来有人问，纳粹德国为什么会从巅峰跌落到覆灭？答案其实很简单：他们把胜利当成了目的，而不是手段；把暴力当成了万能药，而忘了人心才是根本。他们以为“强大”就是能打赢仗，能占领更多土地，却不知道“真正的强大”是让老百姓能吃饱饭，能安心生活，能有尊严地活着。

我们今天读这段历史，不是为了看纳粹如何失败，而是为了提醒自己：别被一时的成功冲昏头脑。不管是个人还是组织，在追求目标的时候，都要多问问自己：我的“胜利”是靠什么来的？是不是可持续？有没有忽略什么潜在的风险？就像开车一样，不能只盯着前方的路，还要时不时看一眼后视镜，看看有没有追尾的风险，有没有偏离车道。

毕竟，一时的胜利很容易，难的是一直走在正确的路上。那些靠投机取巧、靠损害别人换来的“成功”，