41 正义（1 / 4）

    41正义(第1/2页)

    季和过载的脑子感到一丝似曾相识：“方老师，这个问题，我是不是答过？”

    她用力捏了捏眉心，从冗杂的记忆里提取出几个关键词：“什么变色龙，什么雨林是吧？”

    方清昼说：“那是梁教授的观点，他认为以法律为标准，违法属于该被校正的异常。”

    季和顶着那张了无生趣的厌世脸，轻“呵”一声，说：“你不是说你欣赏秩序的魅力吗？法律应该是当代社会最不可撼动的秩序之一。那你们的观点不是一致吗？”

    “规则是规则，规则是为了维持稳定，无法用来断定对错。就像法律可以衡量罪行，却不能衡量痛苦。”

    方清昼瞥她一眼，说：“即使你不愿意承认，你也不得不同意，大多数事情，立场先于对错。就像尼采说的，‘这世界没有真相，只有视角。’。”

    季和的头又开始胀痛，感觉耳边有唢呐声响起，只恨不能天降一顶棺材让自己躺进去，抬手阻止：“暂时不要跟我谈论哲学的问题。我睡眠不足。”

    “其实‘异常测定’这个项目的名字最初是谁起的，我并不知道。”方清昼说，“技术本身是没有对错的，但是它的应用方向有多种选择。我只听过梁教授的解释。不过我一直觉得它的名字有点违和。”

    季和来精神了，赞同道：“我之前就想这么说，谁有资格判定谁是异常？论迹还是论心？这个项目从名字里就带着不平等的傲慢。”

    方清昼盯着自己的鞋尖，踩着石墙缝隙里透过来的手电光来回踱步。步伐缓慢、散乱。

    “由于这个项目，我接触过几位实验观察对象。他们大多不能接受这样的判定。譬如梁鸣，他遵从内心的情理，选择杀人。尊重社会的规则，选择自首。在他的逻辑中，他不认为梁教授有资格凭此抹消他的人格。这究竟是哪方太过固执，我不清楚，于是我又去调查了受害者的情况。”

    “每个人在叙述真相的时候，都会聪明地规避掉对自己不利的因素，说出谎言一样的诱导的证词。

    “可是当我表示，要将事情的原貌公之于众的时候，他们似乎才会意识到，自己本身的形象也是同样的面目可憎。

    “他们恐惧正视卑劣的自我，害怕暴露真实的面貌，畏惧于承担自己错误的责任，同时大声高呼着自己是一个受害者，谴责社会跟法律为何不能予以对方正义的裁决。”

    “正义的裁决？”方清昼停下脚步，孤立在明暗交替的夜色里，周身浮动的光线犹如一条静谧的长河，她抬起头，冷静地说出略显冰冷的字句，“单视角下的正义，我认为本质是一个荒唐的定义。”

    “所以‘异常测定’，测定的目标是改变视角……”季和回忆起病房里那个自称“许远”、愤世嫉俗的青年，眉间挤出深深的细纹，若有所悟道，“让他们自己宣判，自己的罪行？”

    季和细思之下，打了个冷颤。

    “这项技术有较大的局限。比如梁益正那种高度自恋的人，难以受到外部的干扰。既然科技无法满足，他采取了更极端的手段。”方清昼说着思路