第261章 头疼（2 / 2）

干涉，会不会扼杀一个可能再次惊艳世界的创意？

国际舆论会怎么看？会不会被解读为我们无法容忍创新的文化环境？”

“但法律和导向的红线不能因为作者的名气就动摇！”

保守派反驳道，“名气越大，责任越大，带来的影响也越大。如果处理不好，后果更严重。”

支持者则试图寻找中间路线，“或许……我们可以引导？不直接否定，而是通过沟通，让作者在后续情节中，自然地融入更多文物保护的理念，让主角团的行为动机逐渐向正面靠拢？

比如，让他们意识到盗墓的危害，最终转变为文物的守护者？这样既保留了故事的吸引力，又确保了导向的正确。”

会议争论不休，难以达成共识。最终，决策的压力再次来到了高层。

他们需要权衡：一方面是国家法律法规和社会责任的刚性要求，另一方面是鼓励文化创新、保护顶尖创作人才以及维护来之不易的国际文化声誉的柔性需求。

《盗墓笔记》这份书稿，仿佛成了一块烫手的山芋，也成了一面镜子，映照出快速发展的文化市场中，管理思维与新兴创作力量之间不断磨合、寻找平衡点的复杂现实。

而这一切的焦点——斯语，似乎对此早有预料。

他在叙述中，其实已经埋下了一些伏笔，比如吴邪性格中的善良与犹豫，以及故事后期将会逐渐揭示的、关于“长生”背后更大的阴谋与代价，这些其实都在某种程度上消解着纯粹盗墓的“正当性”。

只是，在故事的开篇，这些深意尚未完全显露。

官方在苦恼，读者在期待，而斯语的笔下的故事，依旧在按照他自己的节奏，向着那个幽深诡谲的地下世界，稳步推进。