第425章 uia 关于乌鸦的讨论一（2 / 3）

下了欲战斗的双手，开始思考什么才是最无法反驳的辩护

对了，还有权威性！

她当然会找出最权威的证据来反驳那些势必出现的、立意看似宏伟壮观的论调！

不过她又看着某些接连不断出现的、可谓长篇大论的精彩陈词——在那之前，似乎还是可以期待一下，某些她所知的理智支持者和极端支持者的表现

“无头骑士1v5：我突然意识到，我喜欢《厄舍府的倒塌》是因为它的戏剧性，那种富有张力的节奏制造的刺激比许多冒险小说都强，这使得我对坡先生的写作能力十分认可和期待

无头骑士1v5：和那篇小说相比，这诗不太有趣味。

像是，单纯的情感宣泄？我原本以为坡先生是注重作品的功能性的当然，我知道它有一些象征的意向，毕竟写得很刻意，但我这回猜不透他究竟有什么目的只是一只乌鸦无法让我感到害怕

【回复无头骑士】波尔多之风1v6：难以置信，简直是彻头彻尾的恶评！

实在是太肤浅了！

【回复波尔多之风】无头骑士1v5：不倒也没有那么过分瑟瑟抖jpg我当然仍然清楚这是一不一般的诗歌，至少它读起来很有感觉

【回复无头骑士】波尔多之风1v6：。

【回复无头骑士】夜巡骑士1v7：怎么？你现在是认为《乌鸦》辜负了你的期待？它不够体现坡先生的创作能力？醒醒，你还没开始写作，就开始自我膨胀了吗？！

我打赌即使你未来真的写出一本《无头骑士》也绝不可能高于坡先生的创作水准！

【回复夜巡骑士】无头骑士1v5：呃我想你说得对，但我真的没想过那种比较望天

夜巡骑士1v7：a无头骑士你这家伙果然就该是美国人！

无头骑士1v5：

【回复夜巡骑士】捕蝴蝶者1v6：？？别这么武断，并非每个“美国人”

都像他那么想

布鲁克林之鹰1v2：

【回复夜巡骑士】波尔多之风1v6：十分犀利赞他的说法真的太美国人了。

还是你靠谱，快给我们来点正经的、法国人的文学赏析吧，就像上次一样！

夜巡骑士1v7：总之，《乌鸦》完全没有辜负我的期待，它在格律上近乎完美，我简直不相信还有其他诗歌能做到这种程度！

哦，还有主题我认为这诗歌的主题应当是对“永恒遗憾”

的极致呈现。

夜巡骑士1v7：其实我现哥特主题并非我的偏好，但我认为坡先生本质上并没有被哥特黑暗这一狭隘的题材限制住。

孤独的精神困境可能是他的某种创作取向，极有可能与作家那孤独的灵魂有关！

波尔多之风1v6：很好！

这种解读实在是令我对坡先生倍感怜惜，我知道某些人又想要嘲笑消极的心理没有深度，但一定只是虚张声势罢了！

仰望月亮1v7：笑这世上总有人写那些伟大精神，但也需要有作家写个体的痛苦。

波尔多之风1v6：批评家先生说得太对了！

人类总会有无法摆脱的悲痛回忆，这是无法逃避的事实！

布鲁克林之鹰1v2：意思是，个体灵魂的诚实书写吗？这倒确实是个不错的角度但我仍然认为法国人喜欢它是因为这种情感十分的贵族，语言更是，简直要比某人的十四行诗还过分一些，就像文明病和形式僵化的极点，还是费尽心思做到的。

【回复布鲁克林之鹰】寂寞的行善者1v6：微笑收敛些。

天堂放逐者1v1：这诗歌确实有些空洞我刚刚顺道去看了《厄舍府的倒塌》，只能说，那篇小说要稍微好一些，至少还能挖掘出一些深度来，这诗歌看起来就像是毫无意义

捕蝴蝶者1v6：

【回复天堂放逐者】寂寞的行善者1v6：不阁下，我想您知道有时候可以不那么诚实。

我是说，这其实不是单纯的文学鉴赏您可以讲得更、圆滑一些，您明明擅长这个

【回复寂寞的行善者】天堂放逐者1v1：？

环球剧院院长1v1o