第385章 城市灵活就业群体生存形状与困境画像(2 / 5)

加入书签

2个;47.2%的受访者表示,客户常以“市场行情低”“经验不足”为由,将报价压低35%以上。

27岁的陈雨薇做自由剪辑师3年,主要服务中小企业和自媒体创业者。

“上个月接了个企业宣传片的活,一开始谈好1200元,我熬了两个通宵改了三版。”陈雨薇说,交付时客户突然以“风格不符”为由要求降价到700元,“不同意就拿不到钱,这两个通宵就白熬了,只能认栽。”

更让她焦虑的是接单断层——旺季时一个月能接6单,收入近7000元;淡季时一个月仅1单,收入不足2000元,“房租1800元,社保1300元,水电费300元,固定开支就3400元,收入断档时只能靠信用卡周转。”

- 新兴业态灵活就业:流量主导的两极分化

网络主播、短视频创作者、直播带货员等新兴业态从业者,收入呈现“头部吃肉、尾部喝汤”的极端分化。

调查显示,头部主播月收入可达数十万元,但占比不足0.5%;腰部主播月收入1-3万元,占比约4%;其余95.5%的从业者月收入不足5000元,其中32%的人月收入低于2000元。

24岁的李萌萌在某平台做美妆主播已有1年,每天直播5小时。

“礼物分成一个月才1200多,想带货又没粉丝,上个月只卖出3单。”她说,身边很多同行熬不下去都转行了,“看着别人赚大钱羡慕,但大部分人都是在勉强糊口。”

2. 收入保障的全面缺失:无底薪、无补贴、无福利的“三无”状态

与企业职工相比,灵活就业人员普遍处于“无底薪托底、无福利补贴、无激励保障”的状态,收入抗风险能力几乎为零。

- 底薪保障的空白地带

调查显示,99.1%的灵活就业人员没有固定底薪,收入完全依赖自身“挣取”。

外卖骑手、网约车司机等虽与平台签订“合作协议”,但协议明确“不构成劳动关系”,平台仅按订单支付佣金,不承担底薪责任。

“平台只说‘多劳多得’,但从不管你一天能接到几单。”网约车司机刘师傅说,上个月车坏了修了3天,这3天就一分钱收入没有,“而且没完成月单量,连基础佣金比例都要被扣,等于白干几天。”

- 福利补贴的普遍缺位

传统职工享有的交通补、餐补、住房补、高温补贴等福利,对灵活就业人员而言近乎“奢侈品”。

调查显示,仅1.2%的受访者能获得平台发放的高温或低温补贴,0.8%的人有交通补贴,其余人均需自行承担工作成本。

快递员张师傅夏天每天要喝掉8瓶水,电瓶车充电费一天15元,“这些都是自己掏腰包,高温天中暑了也得接着送,不然扣的钱比赚的还多。”

- 抗风险能力的极度薄弱

由于缺乏稳定收入来源,灵活就业人员在面临疾病、意外等风险时,极易陷入生活困境。

调查显示,45.3%的受访者表示曾因生病、受伤被迫停工,停工期间均无收入,其中38%的人因此出现过“断粮”危机。

52岁的家政阿姨王秀兰去年摔了一跤休养了半个月,“这半个月没收入,还要花医药费,最后只能跟女儿借钱交房租。”

二、保障:制度适配的滞后困境,权益覆盖的“盲区”与“断点”

我国现行社会保障制度主要基于传统劳动关系设计,而灵活就业人员因劳动关系模糊、参保门槛较高等原因,面临“想保保不了、能保缴不起、参保易断缴”的多重困境。

调查显示,江州市灵活就业人员职工养老保险参保率仅31.5%,职工医疗保险参保率38.2%,工伤保险、失业保险、生育保险参保率均不足5%。

1. 参保门槛的多重阻碍:劳动关系与户籍的双重“枷锁”

灵活就业人员参保面临的首要障碍,是劳动关系认定模糊与户籍限制带来的准入难题。

- 劳动关系认定的法理困境

传统社保制度

↑返回顶部↑

书页/目录