第100章（1 / 3）

“听李成这么一讲，我倒觉得周瑜确实不简单，为何历史对他的评价不高？”

“是，二十四岁就功成名就，还娶了三国美女小乔，人生圆满，何必还要眼红别人？”

“确实，诸葛亮有什么了不起？值得去羡慕吗？”

“现在想想，李成说得对，都这么成功了，还羡慕谁？哪怕是诸葛亮又如何？他有周瑜的成就吗？”

“支持男神！我们相信你，你绝不是信口雌黄！”

“没错，谁说历史不会出错？我觉得你的观点才站得住脚。”

网络上的谩骂声逐渐减弱，稍有理智的人都看得出李成的说法并非毫无依据。

况且周瑜迎娶小乔是事实，历史也从未否认他的才能——若非如此，他又怎能赢得三国佳人的青睐？一时间，众人对李成和周瑜的印象有所改观。李成的观点并非空穴来风，而是有史可查。

李成说到此处，直播间的氛围明显缓和许多。

尤其是节目组众人，悬着的心总算稍稍放下。

显然，网络争议减少了许多，只要观众情绪不再激烈波动，事情就能平稳收场。毕竟这次 ** 闹得太大，说不定文化部门正密切关注着。

见事态平息，节目组暗自松了口气，默默祈祷李成别再语出惊人。

然而，李成的话仍在耳边回响，网友的心情依旧难以平复。

他们难以接受周瑜的形象与认知截然不同——若是一个好人变得更优秀，或许无人在意，但周瑜在《三国演义》中本是衬托诸葛亮的配角，如今却摇身一变成为了令人羡慕的完美角色。

尤其对诸葛亮的粉丝而言，一个曾被主角碾压的“炮灰”，突然成为高不可攀的标杆，实在令人难以接受。

尽管事实摆在眼前，即便他是世俗意义上的成功者，也掩盖不了他心胸狭窄的本质：这是不争的事实！网络上的讨论再度升温，网友们的观点并非空穴来风。原着中周瑜本就是用来凸显诸葛亮神机妙算的陪衬角色，书中从未将他塑造成完美无缺的形象。

因此，无论李成如何美化周瑜的成就，在公众认知里，他始终是那个器量狭小的人物——毕竟事业成功与品格高尚并不能画等号。李成的论述充其量只能证明周瑜有过人之处，却无法洗白他的负面评价。大众对周瑜的固有印象，终究以贬义居多。

想要扭转世人根深蒂固的认知，绝非李成几句辩白就能实现。历史评价早已定型，人们对周瑜的刻板印象已成共识。

\"那又怎样？你只能证明他事业成功，跟人品好坏有什么关系？\"

\"就是！最后被诸葛亮气死难道不是咎由自取？\"

\"成功人士多了去了，心胸狭窄照样是铁打的事实。\"

\"说破天也改变不了史实，顶多证明他有点本事。\"

\"完全同意！周瑜谁不知道？再厉害不还是诸葛亮的垫脚石？\"

\"公认的配角命，被气死这事洗不白！\"

多数网友坚持传统认知。在历史叙事中，周瑜本就是用来衬托诸葛亮光辉的配角，这导致公众对其观感始终不佳。即便如李成所言，周瑜二十四岁就功成名就，成为人生赢家，也抹杀不了他性格缺陷的事实。

争论愈演愈烈，各方观点激烈碰撞。这时李成话锋突转：\"现在肯定有男同胞要骂他小肚鸡肠！但史料记载的周瑜其实胸襟宽广。刘备评价他'器量恢弘'，蒋干称其'雅量高致'——这两位都是同时代人物。就连诸葛亮作为刘备军师，其评价也佐证了周瑜的宽厚。所谓气量狭小纯属污蔑！\"

听众们陷入困惑。若周瑜真如此大度，又怎会被诸葛亮三言两语气死？这个矛盾让众人一时难以判断。既然无法定论，人们只好继续听李成往下分解。

众人已被李成的观点深深吸引，或许大家对周瑜确实存在误解。

李成并未关注网友留言，继续阐述道：\"必然有人质疑我的说法，但这些内容皆有史可据。请查阅正史记载，而非文学