第325章 分歧，公开！（2 / 4）

个字或一句话，要翻译成故事或典故才能理解。

田小乐简单解释，爱指责之切的含义。

“中国文化果然博大精深。”

朱莉亚频频点头，也不知道真懂，还是装作懂了。

“【小偷家族】首映后，取得不错口碑，但外界对电影多为负面解析，你怎么看？”

“我认为过于浅薄。”

田小乐摇了摇头，双手放在座椅扶手上，神情轻松：

“电影的隐喻和沉长表达，恰恰是这部电影的精髓，普通人的一生基本能一眼到头，影片第一个镜头就给出答案。

一部好的电影，能迫使观众思考，在体制压迫下，底层人的“恶”是否情有可原？家庭的定义是否必须基于血缘……”

突然，朱莉亚提问台本之外的话题：

“对于电影里的违法行为，却没有相应的批判，又该怎么解释？”

田小乐毫不意外，主持人不搞事，那就不是专业的主持人了。

依旧淡定的回答道：

“电影之所以道德模糊，采用多处留白叙事，这才让影片超越善恶论，成为开放的社会镜像……”

“……”

专访结束，朱莉亚拿到想要的独家内容，她起身握着田小乐的手，称赞地说道：

“田，你的反驳观点，总能直抵本质，那些解析电影的影评人，还是过于肤浅了。”

“只希望你们报道，别曲解我的意思就行。”

“当然不会，我们可是专业的电影报社。”

朱莉亚拍着胸口的二斤肉，信誓旦旦地保证着，看着在摘耳麦的田小乐，主动上前帮忙。

闻着淡雅的香水，田小乐倒也没拒绝。

“田，你传递的立场很独特，我能做一期你的专题吗？”

大洋马就是直接，知道自己优势，贴在他耳边说话时，弄的人痒痒的。

但对现在的田小乐来说，纯纯百搭，唐烟已经把他榨的一滴都没有了。

“我没充裕时间留给你，得为颁奖典礼准备。”

朱莉亚作为资深媒体人，知道田小乐什么意思，这是怕评选期间，不停有抹黑电影的言论出现，随时做好反击的准备。

“那颁奖典礼之后了？”

“那会更忙，电影版权交易，国内还有一堆事，没时间留在柏林。”

在她失望的眼神中，田小乐把人送走了，回到房间，剧组其他主演围过来了。

“小乐，只做一期专访不够吧？”

要说着急，巩利是最着急的，【小偷家族】让她看到拿奖希望。

“抨击电影的言论过多，既然不知道谁下的手，我们就把水给搅浑了。”

“那该怎么做？”

“利姐，你对柏林比较熟，你去找那些拿钱办事的影评人、报社，我们这样……”

········

随着闭幕式的临近，各种言论甚嚣尘上，尤其是本届评分较高的几部影片，出现了不同的解读。

“———【我是怎样度过这个夏天】的导演，意图用节简风格呈现人在自然与孤独中赤裸的状态，但未能掩盖故事薄弱，未能深挖孤独的社会性根源……”

“———【我想吹口哨我就吹】这部电影对女性刻画，连【四月三周两天】都不如……”

“———【影子写手】将伊拉克战争责任归咎于CIA操控，这是在为侵略者洗白……”

“———【蜂蜜】既想扯上政治正确的外衣，但对生态、贫穷、传统崩塌等议题，都均浅尝即止……”

········

几部热门电影的负面影评，不断冒报道。

精准的抓住了电影的痛点，一针见血的指出影片不足之处。

如此专业的水准，一下就吸引到了影评人，媒体的关注。

为了彰显自己水平、抓住热点，纷纷开始跟帖，从各种角度解剖电影立意，想阐述的优缺点。

一时之间，影迷都懵了。

几部电影被评判得一无是处，真就没有一部好电影？

而就在这时，「柏林日报」播出了田小乐的专访。 ↑返回顶部↑