1015宪法（4 / 4）

/p>

“《赞赞权利法案》第一修正案如下：”他拿起文件，声音清晰而郑重，“除非此类自由被认定对国家安全构成威胁，否则议会不得制定任何法律确立国教，或禁止宗教信仰自由；亦不得限制言论自由，限制人民和平集会及向政府请愿伸冤的权利。”

稍作停顿，让众人消化这条款的含义后，他继续宣读：“第二修正案：除非为国家安全采取必要行动，否则和平时期，未经房主同意，任何士兵不得被安置在任何房屋内；战争时期，亦需依照法律规定的方式，方可安置。”

“第三修正案：除非此类自由被视为对国家安全的威胁，否则人民的人身、住宅、文件及财产免受无理搜查和扣押的权利不容侵犯。搜查令的签发，必须基于合理理由，经宣誓或代誓词支持，并明确说明搜查地点及扣押的人或物。”

念到这里，他喝了一口水，润了润喉咙。

下方有人低头记录，有人凝神思索，整个大厅鸦雀无声。

“第四修正案：除非此类自由被视为对国家安全的威胁，否则任何人不得因死罪或其他重罪被追究责任，除非经大陪审团提出控告或起诉——但陆军、海军或民兵在战时或公共危险时期实际服役时发生的案件除外。”他的语速放缓，确保每个字都被准确理解，“任何人不得因同一罪行两次遭受生命或肢体危险；不得在任何刑事案件中被迫自证其罪；未经正当法律程序，不得被剥夺生命、自由或财产；私人财产未经公平补偿，不得被征用用于公共用途。”

“第五修正案内容如下：除非此类自由被认为对国家安全构成威胁，否则在所有刑事诉讼中，被告人均享有以下权利：由犯罪发生地所在州和地区的公正陪审团进行迅速且公开的审判——该地区应事先由法律确定；被告知指控的性质和原因；与指控他的证人对质；强制有利证人出庭作证；以及获得辩护律师的协助。”

最后，他拿起文件的末页，宣读第六条修正案：“除非此类自由被认为对国家安全构成威胁，否则不得要求过高的保释金，不得处以过高的罚款，也不得施加残酷和不寻常的惩罚。”

每一条款宣读完毕，大厅里都弥漫着一种庄重的沉默，仿佛能听到历史齿轮转动的声音——这些文字，将成为塑造赞赞未来的基石。